Mobilisation générale : création d'une Armée royale

moby a écrit:

Dominique a écrit:D'accord Padre Pio mais il y a certainement aussi chez eux des chrétiens catholiques , des protestants , des orthodoxes , des nestoriens,des maronites ....etc ..donc ensuite il faudrait savoir  laquelle de toutes ces Eglises du Christ est la plus proche du Christ..

Une précision : Les Maronites sont des catholiques. L’Église maronite est une église catholique orientale.

Et alors ? Chez les orthodoxes, il y a aussi des Églises uniates, et d'ailleurs toutes les communautés orientales sont doublés de communautés rattachés à Rome.

Toujours pas d'interventions pour vous présenter " Moby" ?

Dominique a écrit:D'accord Padre Pio mais il y a certainement aussi chez eux des chrétiens catholiques , des protestants , des orthodoxes , des nestoriens,des maronites ....etc ..donc ensuite il faudrait savoir  laquelle de toutes ces Eglises du Christ est la plus proche du Christ..

Il y a la Sainte Eglise Catholique Apostolique et Romaine, qui abrite plus d'un milliard d'âmes (et dont les maronites font effectivement partie). Les autres diverses sectes et groupuscules hérétiques ou schismatiques que vous citez ne sont pas des chrétiens à proprement parler. Ces mouvances se caractérisent par leur divisions et leur absence de structure. C'est une grande bouillie informe où on peut mettre tout ce qu'on veut.

Si une personne fabrique une voiture dans son garage et y met un logo Renault, ça ne veut pas dire qu'elle a fabriqué une Renault.

Dominique a écrit:Merci Moby , et les Coptes ?

Les Coptes font partie très majoritairement de l’Église copte orthodoxe. Il existe toutefois aussi une église copte catholique.

Merci Requete Carliste je ne savais pas du tout pour les Uniates . En fait pour essayer d'y voir plus clair il faut déjà partir du mot " Chrétien " :

Un chrétien est une personne qui adhère à la religion issue de Jésus de Nazareth, le christianisme, et suit son enseignement rapporté par les Évangiles.

Le mot « chrétien » provient du mot « Christ » qui est la traduction du grec Khristos, lui-même traduisant le mot hébreu Massiah désignant le « Messie », c'est-à-dire l'« oint » du Seigneur1 », celui qui est consacré par une onction divine d'huile sacrée.

Au centre de la foi chrétienne est la Bonne Nouvelle, selon laquelle l'humanité a espoir de rédemption à travers l'enseignement de Jésus-Christ, sa mort sur la croix et sa résurrection. Les chrétiens croient que Jésus est le Messie annoncé dans la Bible hébraïque2. La plupart d'entre eux croient en la Trinité.

Les chrétiens sont répartis en trois grandes confessions : les catholiques, les orthodoxes et les protestants. Les chrétiens sont à la recherche de leur unité à travers le mouvement interconfessionnel de l'œcuménisme. ( Source Wikipédia )

- Et il faudrait encore mentionner les branches diverses émanant des 3 groupes principaux ainsi d 'autres églises : L' Eglise Vieille Catholique , L ' Eglise Anglicane ,

et aussi d'autres Eglises dites hérétiques ou dissidentes : L ' Eglise Cathare ...etc

moby a écrit:

Dominique a écrit:Merci Moby , et les Coptes ?

Les Coptes font partie très majoritairement de l’Église copte orthodoxe. Il existe toutefois aussi une église copte catholique.

Merci Moby encore une fois ! Donc il existe des chrétiens coptes catholiques et des chrétiens coptes orthodoxes , pourrait-il exister des chrétiens coptes protestants ? Non cela me parait plus difficile !

@ Dominique

Il faut avoir une vision historique.

Le Christ a fondé une Eglise et a désigné Pierre chef de cette Eglise (Bible).
Cette Eglise s'est répandue sur toute la surface de la terre.

Au bout de mille ans (1054) des personnes l'ont quitté et se sont divisées en plus de 15 mouvances éclatées et antagonistes qui se font appeler "orthodoxes".

Ensuite en 1517 d'autres personnes sont sorties de l'Eglise, elle se sont elles divisées en des dizaines de milliers de mouvances, chaque "protestant", comme ils s'appellent, ayant quasiment la sienne propre.

L'Eglise du Christ est elle toujours bien vivante, avec 1 285 milliard d'âmes unies dans la même religion structurée. C'est de très loin la plus grande religion du monde, et en fait c'est la seule Religion, les autres n'étant pas reliées à Dieu mais à l'erreur, on le voit à la Division, marque du Démon, qui les frappe.

Merci Padre Pio , cette vision historique clarifie le sujet ! Oui au niveau des protestants
la diversité et le nombre des Eglises sont aussi très impressionnants !

Puissiez-vous rejoindre la Sainte Eglise Universelle du Christ cher ami.
Permettez-moi de prier pour cela.

Saint Padre Pio a écrit:Puissiez-vous rejoindre la Sainte Eglise Universelle du Christ cher ami.
Permettez-moi de prier pour cela.

Je vous remercie pour cette intention de prière Padre Pio .

Dominique a écrit: Merci Moby encore une fois ! Donc il existe des chrétiens coptes catholiques et des chrétiens coptes orthodoxes , pourrait-il exister des chrétiens coptes protestants ? Non cela me parait plus difficile !

Ça existe aussi   , ce sont des évangéliques, mais ils sont extrêmement minoritaires et d’apparition récente.

Alors là ...Je te remercie Moby , c 'est incroyable toutes ces branches divisées en sous-branches ..Les Coptes à eux seuls reproduisent les 3 branches donc ...Vraiment étonnant !

Dominique a écrit:Alors là ...Je te remercie Moby , c 'est incroyable toutes ces branches divisées en sous-branches ..Les Coptes à eux seuls reproduisent les 3 branches donc ...Vraiment étonnant !

Oui, et il existe même une église arménienne évangélique. En fait les évangéliques chassent sur les terres de l'orthodoxie et du catholicisme. Ils ne reconnaissent pas le baptême des fidèles. Devenir évangélique veut donc dire devoir se rebaptiser...c'est dire leur côté sectaire.
Ils sont en forte expansion car disposent de beaucoup de moyens financiers (américains), n'hésitant pas en Amérique Latine à acheter une conversion contre un emploi ou une aide financière et à acheter des politiciens afin qu'ils puissent avoir "pignon sur rue". Leur haine du catholicisme et de l'orthodoxie est viscérale. Ils n'existent que par "opposition".

En effet Moby merci encore pour ces très intéressantes explications , oui en effet c'est exact, je connaissais la montée des évangélistes en Amérique Latine notamment mais là ils "grignotent" aussi les orthodoxes et les coptes .. Impressionnant !

Souveraineté: Pouvoir suprême reconnu à l'État, qui implique l'exclusivité de sa compétence sur le territoire national (souveraineté interne) et son indépendance absolue dans l'ordre international où il n'est limité que par ses propres engagements (souveraineté externe). (L'article 3 de la Constitution française de 1958 dispose que « la souveraineté nationale appartient au peuple, qui l'exerce par ses représentants et par la voie du référendum ».)
Interprétation libérale du principe de souveraineté. Certains diraient que la souveraineté populaire est divine.

"Vous ne le saviez pas c'est tout." Sans commentaire.

"Parce que les autres républiques ont renié la Révolution ? Même le génocide vendéen est toujours nié par la Ve gueuse." Et alors?

Nous sommes membres d'une même Eglise, n'est-ce-pas formidable?

"Vous essayer juste de noyer le poisson. Inutile de brouiller il vaut mieux clarifier. Tout est tellement plus simple à comprendre en pleine lumière. Si vous dîtes à un républicain que son régime n'est pas si mal après tout, il ne verra pas l'intérêt de devenir royaliste."
Cracher en bloc sur le principe républicain(je ne dirai jamais assez que vous me parlez de la République française alors que je vous parle du principe républicain mais bon), c'est pour moi de la paresse intellectuelle et ça rend le principe monarchique peu audible. Plutôt que détruire, je préfère construire, avancer.
A quoi sert-il de mentir si la république n'est pas diabolique?

Le Grand Prieuré des Gaules cité plus haut vu qu'il a la croix des templiers , ne serait-il pas une résurgence moderne des chevaliers du Temple ?
Ils ne peuvent pas vraiment être tout à fait franc-maçons , ou tout à fait chrétiens, en tout cas pas catholiques sans jeu de mots  .
On ne peut nier que les francs maçons veulent la perte totale des catholiques c'est certain ,à défaut des chrétiens en marge .

M ? a écrit:

Dominique a écrit:Alors là ...Je te remercie Moby , c 'est incroyable toutes ces branches divisées en sous-branches ..Les Coptes à eux seuls reproduisent les 3 branches donc ...Vraiment étonnant !

Oui, et il existe même une église arménienne évangélique. En fait les évangéliques chassent sur les terres de l'orthodoxie et du catholicisme. Ils ne reconnaissent pas le baptême des fidèles. Devenir évangélique veut donc dire devoir se rebaptiser...c'est dire leur côté sectaire.
Ils sont en forte expansion car disposent de beaucoup de moyens financiers (américains), n'hésitant pas en Amérique Latine à acheter une conversion contre un emploi ou une aide financière et à acheter des politiciens afin qu'ils puissent avoir "pignon sur rue". Leur haine du catholicisme et de l'orthodoxie est viscérale. Ils n'existent que par "opposition".

C'est bien pour ça, que très souvent ces "pasteurs" estampillés US sont passibles d'êtres condamnés pour espionnage par différents États du Proche-Orient ou Moyen-Orient.

EDB a écrit:

"Parce que les autres républiques ont renié la Révolution ? Même le génocide vendéen est toujours nié par la Ve gueuse." Et alors?

Nous sommes membres d'une même Eglise, n'est-ce-pas formidable?

Donc, le génocide vendéen pour vous n'a que peu d'importance ?

Ensuite qui est membre d'une même Eglise ? Et en quoi cela doit être formidable?

Le génocide vendéen n'est pas une page tournée. Il est toujours sous la chape de plomb de la doxa du pouvoir républicain, qui ne reconnaît pas la vérité sur ce crime, premier et modèle de tous les crimes contre l'humanité, en particulier des génocides du XXe siècle et de ceux très certainement en cours.
Voilà pourquoi la République doit être dénoncée.
Il est vrai que nombre de ses serviteurs de bonne foi - et trompés par cette désinformation au plus haut niveau - sont des gens honnêtes et qui méritent respect, mais il conviendrait de les délivrer de cette désinformation.
De même, beaucoup de Français sont convaincus car conditionnés depuis l'enfance par ces mensonges, du fait que "la religion" (particulièrement le catholicisme, évidemment !) est source de violence, de guerre et de persécution d'autrui (et se comportent en ennemis de l’Église et de la France catholique), alors que leurs propres ancêtres ont été massacrés ou réprimés, forcés ou endoctrinés pour leur arracher ce qui est l'âme même de la France, pays chrétien et catholique depuis son baptême avec le roi Clovis.

Dominique a écrit:Merci Requete Carliste je ne savais pas du tout pour les Uniates . En fait pour essayer d'y voir plus clair il faut déjà partir du mot " Chrétien " :

Un chrétien est une personne qui adhère à la religion issue de Jésus de Nazareth, le christianisme, et suit son enseignement rapporté par les Évangiles.

Le mot « chrétien » provient du mot « Christ » qui est la traduction du grec Khristos, lui-même traduisant le mot hébreu Massiah désignant le « Messie », c'est-à-dire l'« oint » du Seigneur1 », celui qui est consacré par une onction divine d'huile sacrée.

Au centre de la foi chrétienne est la Bonne Nouvelle, selon laquelle l'humanité a espoir de rédemption à travers l'enseignement de Jésus-Christ, sa mort sur la croix et sa résurrection. Les chrétiens croient que Jésus est le Messie annoncé dans la Bible hébraïque2. La plupart d'entre eux croient en la Trinité.

Les chrétiens sont répartis en trois grandes confessions : les catholiques, les orthodoxes et les protestants. Les chrétiens sont à la recherche de leur unité à travers le mouvement interconfessionnel de l'œcuménisme. ( Source Wikipédia )

- Et il faudrait encore mentionner les branches diverses émanant des 3 groupes principaux  ainsi d 'autres églises : L' Eglise Vieille Catholique , L ' Eglise Anglicane ,

et aussi d'autres Eglises dites hérétiques ou dissidentes : L ' Eglise Cathare ...etc

Dominique je vous invite à vous procurer ces deux ouvrages :

Je me méfie des termes "génocides" et "crimes contre l'humanité" pour ma part. Il y a beaucoup de mensonges au sujet de la Vendée, je vous l'accorde, mais jouer à la victime près de 250 ans plus tard ne m'intéresse pas. Il y a eu des morts, de terribles affrontements, en bref une guerre civile douloureuse, mais je ne la mets sur le dos d'aucun républicain actuel.
Au sein des républicains il y a ce débat de toujours: garde-t-on tout de la Révolution ou devons-nous évacuons la Terreur, qui fut plus un évènement destructeur que constructeur? Le flou est de mise dans les discours comme dans les ouvrages pédagogiques.

On peut être républicain et avoir une pleine conscience de ce que fut la guerre de Vendée.

EDB a écrit:Je me méfie des termes "génocides" et "crimes contre l'humanité" pour ma part. Il y a beaucoup de mensonges au sujet de la Vendée, je vous l'accorde, mais jouer à la victime près de 250 ans plus tard ne m'intéresse pas. Il y a eu des morts, de terribles affrontements, en bref une guerre civile douloureuse, mais je ne la mets sur le dos d'aucun républicain actuel.
Au sein des républicains il y a ce débat de toujours: garde-t-on tout de la Révolution ou devons-nous évacuons la Terreur, qui fut plus un évènement destructeur que constructeur? Le flou est de mise dans les discours comme dans les ouvrages pédagogiques.

On peut être républicain et avoir une pleine conscience de ce que fut la guerre de Vendée.

Sincèrement j'ai du mal a cerner à votre positionnement !
Je me demande ce que vous faites ici et ce que vous voulez prouver.

Etes vous royaliste ou republicain?

Je serais ravi de voir Louis XX à notre tête!

EDB a écrit:Je serais ravi de voir Louis XX à notre tête!

Comme Roi ou président de la république ?

Je ne crois pas qu'il soit possible d'être royaliste et de faire l'éloge du régime republicain, de ses acteurs, de son héritage.

Héritage néfaste pour les peuples de France, déchristianisation de la société francaise.
De droite comme de gauche, ils y ont tous participé sous couvert de leur religion "droit de l'hommiste", humanisme, d'internationalisme.

Mais comme roi, naturellement!

En ce qui me concerne je n'ai jamais fait l'éloge du régime républicain.

EDB a écrit:Mais comme roi, naturellement!

En ce qui me concerne je n'ai jamais fait l'éloge du régime républicain.

Vous n'avez pas répondu à toute les questions EDB.

Si vous n'en faites pas l'éloge, vous appréciez tout de même ses laquais ou alors vous ne savez pas ce que vous écrivez.

Alors royaliste ou republicain? À avoir les pieds dans deux plats différents, vous risquez de trébucher.