Imbéciles! Le nazisme aussi vient du Diable!

Certains chrétiens, considérant (certes, à juste titre) que le politiquement correct est une abomination satanique (meurtre des enfants à naître, mariage contre « Dieu et nature », expériences sur les embryons humains qui sont tués au passage, atroce eugénisme avec le génocide des trisomiques non nés, etc.), en déduisent, animés d'une sorte de réflexe pavlovien, que puisque ce système est celui qui a triomphé du nazisme, la logique voudrait que le nazisme après tout, ne fût pas un système aussi terrible tel que l’historiographie nous le présente.
Ainsi, sans s’en rendre compte, de glissements progressifs en glissements progressifs, ils finissent bon an mal an et d’une façon plus ou moins inavouée, par faire l’apologétique du national-socialisme et de Adolph Hitler. Ces idiots de faux chrétiens oublient tout simplement que l’infamie du vainqueur n’implique pas automatiquement la sainteté du vaincu.  
En réalité, le nazisme, était bien évidemment un système satanique, qui lui aussi était essentiellement incompatible avec l’esprit de l’Évangile. Auschwitz restera à jamais l’œuvre de Satan. Entre d’un côté la barbarie du nazisme, système immonde et athée et de l’autre la vermine du politiquement correct, nous avons tout simplement deux conceptions du monde sataniques, qu’en tant que disciples de Jésus-Christ, Messie d’Israël. Fils de Dieu et seul Sauveur universel, nous ne pouvons que rejeter. Entre la pourriture du nazisme et la putréfaction du politiquement correct, le chrétien n’a pas à choisir. Il doit rejeter les deux et choisir la voie étroite qui est celle du Seigneur « Mon Royaume n’est pas de ce monde ».
Les faux chrétiens, en faisant l’apologétique du nazisme, non seulement se fourvoient honteusement mais en plus nuisent à l’Église. Qu'ils se taisent donc, ces imbéciles!

Le néonazisme est un nouvel ordre satanique !
Le nazisme permet de retrouver toutes les caractéristiques de l'influence satanique :
la filiation ds sociétés secrètes maléfiques (la société vril, la thullegesellschaft...)
l'inversion des symboles religieux (swastika)
la persécution
l'appel à des forces occultes ténébreuses.
le satanisme séduit des milliers de jeunes pris dans un romantisme noir...Le satanisme néonazi et ses avatars comme la "culture gothique" font des émules en France !!!

Bernard le Légitimiste a écrit:Le néonazisme est un nouvel ordre satanique !
Le nazisme permet de retrouver toutes les caractéristiques de l'influence satanique :
la filiation ds sociétés secrètes maléfiques (la société vril, la thullegesellschaft...)
l'inversion des symboles religieux (swastika)
la persécution
l'appel à des forces occultes ténébreuses.
le satanisme séduit des milliers de jeunes pris dans un romantisme noir...Le satanisme néonazi  et ses avatars comme la "culture gothique" font des émules en France !!!

Oui!

Le nazisme, comme toutes les idéologies modernes, est le fruit de la Révolution.
Hitler a été mis en place par la Banque, de même que Lénine ou Trostky.
L'industrie américaine était étroitement liée à l'industrie allemande, même au plus fort des "combats". Lors des bombardements de Hambourg, seuls les usines de General Motors étaient épargnées.
Il est incroyable de voir des mouvements catholiques tradis se revendiquer du national-socialisme (Reynouard, Deus Vult,...).
Mais dire la vérité sur ces sujets, tellement vérifiables pourtant, c'est être un "complotiste"

Pour en revenir au sujet (qui n'est pas l'islam), il est erroné de considérer le nazisme comme un simple avatar du capitalisme mondial apatride. Le nazisme est essentiellement une réaction raciste et nationaliste issu d’un complexe non pas de supériorité mais d’infériorité civilisationnel du peuple allemand qui avait une revanche à prendre sur l’histoire. L’Allemagne (nation tardive « Verspätete Nation") n’a vu le jour en tant que nation qu’avec Bismarck en 1871 (Bismarck qui a eu besoin de diaboliser la France pour déclencher une réaction d’unité au niveau de la mosaïque de principautés qui existaient alors en Allemagne. En outre la Prusse a même été obligée d’acheter littéralement la Bavière qui ne voulait pas faire partie de cette nouvelle nation). L’Allemagne n’a pu se construire qu’en diabolisant les autres (certes se procédé, même s'il est plus marqué en Allemagne qu'ailleurs, n'est pas unique à l'Allemagne mais concerne un peu toutes les nations). Contrairement à la France qui autour des capétiens s’est vite organisée en Royaume plus ou moins homogène, l’Allemagne a été le grand perdant du déchirement de l’empire de Charlemagne, suite à la dispute de ses fils.  Jusqu'à la révolution française, le grand pays d’Europe continentale était la France. Je sais que beaucoup de Français ont du mal à comprendre cela, mais le nazisme en toute dernière analyse est le fruit d’un complexe d’infériorité que des gens comme Hitler ont essayé inconsciemment de sublimer en « délire Arien ». Je recommande à nouveau la lecture de Mein Kampf, livre motivé essentiellement par un ressentiment raciste à l’endroit surtout des juifs mais aussi des Français. Contrairement à ce que pensent nombre de néo nazis ignares, Hitler en réalité non seulement n’aimait pas la France mais même il la détestait. Pour ce qui est des catholique , les nazis avaient dit après la nuit de cristal (Reichkristallnacht) "Après les juifs, maintenant c'est au tour des amis des juifs" et les amis des juifs pour les nazis, c'était les catholiques...
L’historien allemand Dietrich Schwanitz a bien résumé la situation dans son livre « Bildung ». Je traduis : „L’Allemagne n’a pu se construire qu’en s’émancipant de la dominance culturelle française »

L'insulte plurielle dans le titre m'invite à ne pas être concerné.

La cassure d'Hitler avec le christianisme est nette dès lors que le pape Pie XI condamne le racisme nazi avec son Encyclique "Mit Brenneder Sorge" (1937)
Le Christianisme pour Hitler est un judaïsme masqué qui devra être éradiqué. Pour le national-socialisme Paul est un personnage honni : il aurait fait du Christianisme une doctrine universaliste et égalitariste, il serait même l'inventeur d'un Christo-bolchevisme qui préfigurerait le marxisme !!!!
L'existence même du Christianisme représente pour le national-socialisme un défi insupportable :
- d'abord parce que les églises sont des institutions donc des pouvoirs justiciables de "mise au pas"
- d'autre part et surtout parce que la religion engage l'homme tout entier et pour des "normes" (celles du Décalogue) directement opposées à la dynamique nazie.
Une Foi à vocation universelle entre ici en opposition directe avec une "vue du monde" qui se veut elle-même une "Foi" qui émet des prétentions globales, mais au bénéfice d'une "race élue" et d'un monde de la violence et de la haine

Pour info, j'ai déplacé la digression sur l'islam ici :

https://francechretienne.forumactif.com/t516-l-islam-est-ce-vraiment-l-ennemi-n-1

Jean-Pierre Aussant a écrit:Pour en revenir au sujet (qui n'est pas l'islam), il est erroné de considérer le nazisme comme un simple avatar du capitalisme mondial apatride.

Je dirais plutôt que capitalisme et national-socialisme sont tous deux avatars de la Révolution.

Jean-Pierre Aussant a écrit:Le nazisme est essentiellement une réaction raciste et nationaliste issu d’un complexe non pas de supériorité mais d’infériorité civilisationnel du peuple allemand qui avait une revanche à prendre sur l’histoire.

Qu'est-ce que le peuple allemand ? La construction prussienne est une oeuvre protestante et maçonnique du grand initié Bismarck, financée par les Rothschild.

Jean-Pierre Aussant a écrit:L’Allemagne (nation tardive « Verspätete Nation") n’a vu le jour en tant que nation qu’avec Bismarck en 1871 (Bismarck qui a eu besoin de diaboliser la France pour déclencher une réaction d’unité au niveau de la mosaïque de principautés qui existaient alors en Allemagne. En outre la Prusse a même été obligée d’acheter littéralement la Bavière qui ne voulait pas faire partie de cette nouvelle nation).

Bon résumé de l'histoire allemande. La Bavière n'a rien à voir avec la Prusse. L'une est une monarchie catholique, l'autre un territoire hérétique.
« La Prusse n'est pas un État qui possède une armée, c'est une armée ayant conquis la nation. » Mirabeau.

Jean-Pierre Aussant a écrit:L’Allemagne n’a pu se construire qu’en diabolisant les autres (certes se procédé, même s'il est plus marqué en Allemagne qu'ailleurs, n'est pas unique à l'Allemagne mais concerne un peu toutes les nations).

Le concept de nation est lui-même récent dans son sens moderne, il vient de la Révolution.

Jean-Pierre Aussant a écrit:Contrairement à la France qui autour des capétiens s’est vite organisée en Royaume plus ou moins homogène, l’Allemagne a été le grand perdant du déchirement de l’empire de Charlemagne, suite à la dispute de ses fils.

Je crois que le grand perdant du déchirement de l'empire cela a été la Lotharingie.

Certes l'empire romain germanique a été plus fragile que la monarchie capétienne car basé sur un système électif au lieu d'une succession dynastique claire, ce qui l'a divisé et fragilisé, permettant plus de prise à l'hérésie protestante, mère de la Révolution.

Jean-Pierre Aussant a écrit:Jusqu'à la révolution française, le grand pays d’Europe continentale était la France. Je sais que beaucoup de Français ont du mal à comprendre cela, mais le nazisme en toute dernière analyse est le fruit d’un complexe d’infériorité que des gens comme Hitler ont essayé inconsciemment de sublimer en « délire Arien ».

La Révolution a engendré en France le mythe d'un peuple Français puis en Allemagne le mythe d'un peuple germanique, il ne s'agit à chaque fois que de diviniser l'homme, la nation ou la race.

Jean-Pierre Aussant a écrit:Je recommande à nouveau la lecture de Mein Kampf, livre motivé essentiellement par un ressentiment raciste à l’endroit surtout des juifs mais aussi des Français. Contrairement à ce que pensent nombre de néo nazis ignares, Hitler en réalité non seulement n’aimait pas la France mais même il la détestait.

Il est probable que Hitler ne soit pas l'auteur de Mein Kampf.
Ce simple caporal a été pris en charge par les Anglais et formé à l'institut Tavistoke. Il n'est qu'un agent anglais chargé de mettre en oeuvre les plans de la FM.

Jean-Pierre Aussant a écrit:Pour ce qui est des catholique , les nazis avaient dit après la nuit de cristal (Reichkristallnacht) "Après les juifs, maintenant c'est au tour des amis des juifs" et les amis des juifs pour les nazis, c'était les catholiques...

Oui la vraie cible du national-socialisme, comme de toutes les créations de la Révolution, c'est l'Eglise. Sionisme allemand et n-s travaillaient en étroite collaboration pour un projet commun, la création de l'entité sioniste devant accueillir les juifs chassés d'Europe.

Jean-Pierre Aussant a écrit:L’historien allemand Dietrich Schwanitz a bien résumé la situation dans son livre « Bildung ». Je traduis : „L’Allemagne n’a pu se construire qu’en s’émancipant de la dominance culturelle française »

Les nationalismes servent à morceler la Chrétienté. Sous Charlemagne elle était unie, après différents éclatements (Réforme puis Révolution) les nations acquièrent une spécificité en fonction de leur niveau d'éloignement de l'Eglise.

Donc si je comprends bien, Hitler n'a pas écrit (ou dicté , ce qui revient au même) Mein Kampf et Auschwitz est un coup des juifs. J'arrêtte ici la conversation.
Conseil: en tenant ce genre de propos, on encourage pas les gens à devenir monarchistes et on donne une fausse image de la monarchie catholique.

La ligne rouge a été franchie ?

Apparemment pour vous elle ne concerne pas l'Eglise ou la monarchie, mais les intérêts bien compris du sionisme dans lequel je n'ai pour ma part aucune action. Seule m'importe la recherche de la vérité.

Le Bétar allemand collaborait avec le national-socialisme, son chef Jabotinsky ne cachait pas son admiration pour Hitler et avait demandé l'autorisation pour ses troupes de porter la chemise brune.
C'est un fait.



https://resistercomprendre.wordpress.com/2018/03/22/edwin-black-face-au-passe-nazi-sioniste-de-ses-parents/

L’accord Haavara, conclu en 1933 entre les Nazis et l’Agence juive de Ben Gourion, permettait aux Juifs allemands d’émigrer en Palestine.

C'est un fait.

Des médailles ont été frappées pour commémorer la collaboration historique entre nazisme et sionisme (recto/verso) :



C'est un fait.

Que l'Esprit Saint vous éclaire cher ami !

La VRAIE NATURE d'Hitler : il était habité par le démon !
Un composé d'improvisation tyrannique et cruelle et de paranoïa exacerbée !
Le DEMON DANS UN CORPS d'hOMME !!

Vous savez ils sont tous plus ou moins habités par le démon, Staline, Churchill, Roosevelt,...

Trump ?

sans doute, mais pas plus qu'Hillary Clinton.