L'Islam est faux
+2
Zamie
gereve
6 participants
Page 1 sur 1
Re: L'Islam est faux
Bonjour Lysliane,
Regardé et écouté la vidéo, elle est apparemment bien documenté et de ce fait convaincante. Mais qu'en est-il de la Thora, dont on dit qu'elle a été écrite par plusieurs auteurs et non dictée par Dieu à Moïse. Pour ce qui est des exactions du judaïsme, du temps des hébreux ce n'était pas piqué des vers " Vous passerez tous les habitants de Canaan au fil de l'épée", et j'en passe. Depuis l'exil, les juifs étant dispersés, n'ont pas pu conquérir de pays, mais en ce moment, ils se rattrapent, avec la colonisation en Jordanie, enfin, que penser du catholicisme, de son soutien aux conquêtes brutales aux Amériques, de la chasse aux sorcières, des autodafés, de l'inquisition, du commerce des bébés des filles mères en Espagne et en Irlande et de la pédophilie, qui ne date certainement pas d'aujourd'hui? Attention, je parle bien du catholicisme, par du christianisme des origines.
Bon, le sujet étant l'Islam, il faudra peut-être déplacer mon message dans une autre rubrique.
Regardé et écouté la vidéo, elle est apparemment bien documenté et de ce fait convaincante. Mais qu'en est-il de la Thora, dont on dit qu'elle a été écrite par plusieurs auteurs et non dictée par Dieu à Moïse. Pour ce qui est des exactions du judaïsme, du temps des hébreux ce n'était pas piqué des vers " Vous passerez tous les habitants de Canaan au fil de l'épée", et j'en passe. Depuis l'exil, les juifs étant dispersés, n'ont pas pu conquérir de pays, mais en ce moment, ils se rattrapent, avec la colonisation en Jordanie, enfin, que penser du catholicisme, de son soutien aux conquêtes brutales aux Amériques, de la chasse aux sorcières, des autodafés, de l'inquisition, du commerce des bébés des filles mères en Espagne et en Irlande et de la pédophilie, qui ne date certainement pas d'aujourd'hui? Attention, je parle bien du catholicisme, par du christianisme des origines.
Bon, le sujet étant l'Islam, il faudra peut-être déplacer mon message dans une autre rubrique.
Re: L'Islam est faux
Re bonjour gereve , j'avoue que je fais surtout une fixette contre l'islam . Je ne sais si la thora est exacte ou non et ça m'est égal.
Quant aux reproches qui sont faits aux juifs et aux catholiques , je crois que chacune devrait faire son mea culpa , vous savez quoique catholique je ne suis pas du genre à tout excuser .
De toute façon personne n'avait répondu comme si j'étais la seule que ça interpelle donc on peut laisser votre message ici , à moins que Prince de Talmont qui est le seul à avoir les outils de modo veuille le faire .
Quant aux reproches qui sont faits aux juifs et aux catholiques , je crois que chacune devrait faire son mea culpa , vous savez quoique catholique je ne suis pas du genre à tout excuser .
De toute façon personne n'avait répondu comme si j'étais la seule que ça interpelle donc on peut laisser votre message ici , à moins que Prince de Talmont qui est le seul à avoir les outils de modo veuille le faire .
Invité- Invité
Re: L'Islam est faux
CHRÉTIENS ET MUSULMANS : MÊME DIEU ?
NON
Par Monsieur l'Abbe Pagès
https://m.youtube.com/watch?v=1US86cSQ1Xo
NON
Par Monsieur l'Abbe Pagès
https://m.youtube.com/watch?v=1US86cSQ1Xo
_________________
Zamie
Zamie- Disciple
- Messages : 51
Points : 1892
Date d'inscription : 16/03/2019
Localisation : Sud-Ouest de la France
Marmhonie- Vénérable
- Messages : 372
Points : 2254
Date d'inscription : 21/02/2019
Feuille de personnage
Fonction:
Province:
Re: L'Islam est faux
L'islam est faux.
Mahomet est mort et enterré depuis le VII siècle.
Ce qui vit donc actuellement, et depuis cette époque, relève de la tyrannie et de la barbarie. Or Mahomet étant mort, qui donc entretient cette fausse religion ?
On ne dialogue JAMAIS avec les tyrans et les monstres, sans quoi on tombe fatalement dans les mêmes égarements de l'esprit. Les papes conciliaires se sont tous effondrés, et François-Bergoglio est un tyran de plus qui achève de vider les églises, de laisser exterminer les chrétiens d'Orient.
Mahomet est mort et enterré depuis le VII siècle.
Ce qui vit donc actuellement, et depuis cette époque, relève de la tyrannie et de la barbarie. Or Mahomet étant mort, qui donc entretient cette fausse religion ?
On ne dialogue JAMAIS avec les tyrans et les monstres, sans quoi on tombe fatalement dans les mêmes égarements de l'esprit. Les papes conciliaires se sont tous effondrés, et François-Bergoglio est un tyran de plus qui achève de vider les églises, de laisser exterminer les chrétiens d'Orient.
Marmhonie- Vénérable
- Messages : 372
Points : 2254
Date d'inscription : 21/02/2019
Feuille de personnage
Fonction:
Province:
Re: L'Islam est faux
Viens, petit lapin !
Si le grand savant Sami Aldeeb accepte un dialogue courtois mais viril, avec quelqu'un qui n'est rien, humblement, n'ayant passé sa trop courte vie qu'à étudier notamment les plus anciens corans de Sanaa, j'accepte volontiers. Que ce soit en arabe, en français, en anglais, en mandarin, en hébreu, que m'importe. Aucun problème.
Tant qu'on ne revient pas aux sources et qu'on se veut le bon samaritain, on égare autant que ceux qu'on accuse.
Yacoub pourra très bien par exemple proposer un tel arrangement.
Mais attention, un vrai dialogue, du direct, entre nous, dans une connexion sécurisée. Pas question de faire cela en différé avec un public entraîné à applaudir. Très peu de gens passent leur vie dans la recherche, et nous passons sans plus rien. Notre seul devoir, transmettre tel quel ce qu'on découvre, comprendre ce qu'on peut en ce temps en comprendre, et si un seul poursuit en comprenant l'impérieuse nécessité de rendre un historique perdu pour beaucoup de raisons, d'incidents, de drames, certainement la vie transmise n'en sera que plus respectueuse.
Car l'important, en fin de compte, n'est pas de combattre par autant de faux propos des faux faits historiques imposés et révisés, mais de permettre dans un avenir qui ne cesse de se renouveler à l'identique, comment déboulonner ces grilles de formatages de l'esprit. L'islam s'effondrera comme tous les autres empires tyranniques, de l'intérieur, quand on l'atteindra intelligemment en plein cœur.
Marmhonie
Si le grand savant Sami Aldeeb accepte un dialogue courtois mais viril, avec quelqu'un qui n'est rien, humblement, n'ayant passé sa trop courte vie qu'à étudier notamment les plus anciens corans de Sanaa, j'accepte volontiers. Que ce soit en arabe, en français, en anglais, en mandarin, en hébreu, que m'importe. Aucun problème.
Tant qu'on ne revient pas aux sources et qu'on se veut le bon samaritain, on égare autant que ceux qu'on accuse.
Yacoub pourra très bien par exemple proposer un tel arrangement.
Mais attention, un vrai dialogue, du direct, entre nous, dans une connexion sécurisée. Pas question de faire cela en différé avec un public entraîné à applaudir. Très peu de gens passent leur vie dans la recherche, et nous passons sans plus rien. Notre seul devoir, transmettre tel quel ce qu'on découvre, comprendre ce qu'on peut en ce temps en comprendre, et si un seul poursuit en comprenant l'impérieuse nécessité de rendre un historique perdu pour beaucoup de raisons, d'incidents, de drames, certainement la vie transmise n'en sera que plus respectueuse.
Car l'important, en fin de compte, n'est pas de combattre par autant de faux propos des faux faits historiques imposés et révisés, mais de permettre dans un avenir qui ne cesse de se renouveler à l'identique, comment déboulonner ces grilles de formatages de l'esprit. L'islam s'effondrera comme tous les autres empires tyranniques, de l'intérieur, quand on l'atteindra intelligemment en plein cœur.
Marmhonie
Marmhonie- Vénérable
- Messages : 372
Points : 2254
Date d'inscription : 21/02/2019
Feuille de personnage
Fonction:
Province:
Re: L'Islam est faux
Lysliane a écrit:<iframe width="693" height="390" src="https://www.youtube.com/embed/q4Fq34LS7PA" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
ganem- Vénérable
- Messages : 286
Points : 2173
Date d'inscription : 20/02/2019
Age : 44
ganem- Vénérable
- Messages : 286
Points : 2173
Date d'inscription : 20/02/2019
Age : 44
Re: L'Islam est faux
Tout le monde parle arabe, c'est sur et j'ai l'impression que c'est trois fois la même vidéo.
Invité- Invité
ganem- Vénérable
- Messages : 286
Points : 2173
Date d'inscription : 20/02/2019
Age : 44
Re: L'Islam est faux
Bonjour Ganem!
Merci pour cette vidéo très intéressante.
Amicalement.
Le Presbytre. Compagnon de Yèshoua à la fin des temps!
ganem a écrit:Lysliane a écrit:
Merci pour cette vidéo très intéressante.
Amicalement.
Le Presbytre. Compagnon de Yèshoua à la fin des temps!
Le Presbytre- Chef
- Messages : 111
Points : 1952
Date d'inscription : 18/03/2019
Age : 80
Localisation : Alpes de Haute Provence. France.
Re: L'Islam est faux
Les djihadistes français doivent subir le même sort que leurs victimes par Salem Ben Ammar
- Spoiler:
- Le seul geste fort que la France doive envoyer aux djihadistes est leur déchéance automatique de la nationalité française car leurs crimes sont suffisamment graves pour motiver une telle décision. Dans leur cas la notion de présomption d'innocence est inappropriée et inopportune.
Le simple fait qu'ils ont fait le choix de rejoindre un groupe armé terroriste dont la finalité est de créer une entité étatique ne fait aucun doute quant à leur volonté d’abandonner leur nationalité française au profit de celle de L’État islamique nonobstant leurs appels incessants lancés à leurs coreligionnaires à commettre des attentats terroristes sur le sol français outre ceux que leur organisation a organisés et revendiqués.
L’État de droit n'a pas à faire dans l'angélisme républicain, il doit savoir être ferme et inflexible dans ce type de situation et leur faire comprendre qu'ils ont cessé d'être français le jour où ils se sont lancés dans leur entreprise criminelle avec des visées terroristes sur la France elle-même. Il est absurde de considérer ces individus comme Français alors qu'ils ont témoigné de leur rejet de la France en brûlant leurs passeports publiquement.
La France doit avoir le sens de l'honneur et de la dignité en les considérant comme des individus indignes de sa citoyenneté.
Ils sont là honte de la France et doivent subir le même sort que les collabos de 1939-45.
Comme la plupart d'entre eux sont binationaux, l'argument qui consiste à faire croire que tout individu a le droit à une nationalité n'est pas recevable et peu de chance par conséquent pour qu'ils se retrouvent apatrides.
Le plus approprié est de les traduire devant une cour pénale spéciale internationale ad hoc ou de laisser le soin aux autorités syriennes et irakiennes de les juger pour leurs crimes de guerre et crimes contre l'humanité.
Quant aux enfants dont les parents sont condamnés ou leur culpabilité est établie il serait plus opportun de les confier aux pays d'origine de leurs parents et en cas de refus de ces derniers il serait plausible de les remettre à l'UNICEF.
Pour ce qui est des enfants orphelins dont les attaches parentales avec la France sont avérées le droit humanitaire doit s'appliquer et l’État français ne peut pas s'y soustraire
Les tribunaux français sont certes qualifiés pour les poursuive en tant que citoyens français et au nom du principe de la compétence universelle dans le cadre des crimes contre l'humanité mais pourquoi faire ? Si ce n'est pour les loger dans des prisons 3 étoiles et mettre en scène leurs avocats comme on l'a vu avec l'avocat du frère de Merah qui s'amuse à multiplier les voies de recours.
On saurait difficilement croire qu'ils vont être condamnés à des peines de prison sans limitation de durée.
La France prend le risque paralyser son appareil judiciaire et de se faire désavouer par des juges très attachés aux règles de procédure et du droit de la défense qui pourraient prononcer leur relaxe pour insuffisance voire absence de preuves.
S'ils sont jugés ils le seront pour leur appartenance à une organisation en liaison avec une organisation terroriste ils risquent au grand maximum 15 ans de prison voire moins.
Il est préférable pour la France qu'elle laisse le soin aux autorités des pays concernés où la peine de mort n'est pas abolie de les juger pour leurs crimes de guerre et de crimes contre l'humanité.
ganem- Vénérable
- Messages : 286
Points : 2173
Date d'inscription : 20/02/2019
Age : 44
Islam et Christianisme...
Les musulmans sont autorisés à MENTIR quand cela sert la cause de l'islam...
L'islam est un antichristianisme (Jean 2.22-23)
En effet l'islam :
-Rejette et nie la divinité du Christ
-L'islam nie la Crucifixion, la Mort et la Résurrection de Jésus-Christ
-L'islam nie l'Incarnation divine
-L'islam dit que Jésus-Christ n'est pas le Fils de Dieu
L'islam est donc une doctrine antichrist et antichrétienne : il prône l'anéantissement des Juifs et des Chrétiens (coran 9: 29) et prône le combat armé envers tous ceux qui refusent l'islam (coran 4 : 89)
L'islam est un antichristianisme (Jean 2.22-23)
En effet l'islam :
-Rejette et nie la divinité du Christ
-L'islam nie la Crucifixion, la Mort et la Résurrection de Jésus-Christ
-L'islam nie l'Incarnation divine
-L'islam dit que Jésus-Christ n'est pas le Fils de Dieu
L'islam est donc une doctrine antichrist et antichrétienne : il prône l'anéantissement des Juifs et des Chrétiens (coran 9: 29) et prône le combat armé envers tous ceux qui refusent l'islam (coran 4 : 89)
Bernard le Légitimiste- Vénérable
-
Messages : 267
Points : 2159
Date d'inscription : 03/03/2019
Localisation : Provence
Feuille de personnage
Fonction:
Province:
Re: L'Islam est faux
Bernard le Légitimiste a écrit:Les musulmans sont autorisés à MENTIR quand cela sert la cause de l'islam...
L'islam est un antichristianisme (Jean 2.22-23)
En effet l'islam :
-Rejette et nie la divinité du Christ
-L'islam nie la Crucifixion, la Mort et la Résurrection de Jésus-Christ
-L'islam nie l'Incarnation divine
-L'islam dit que Jésus-Christ n'est pas le Fils de Dieu
L'islam est donc une doctrine antichrist et antichrétienne : il prône l'anéantissement des Juifs et des Chrétiens (coran 9: 29) et prône le combat armé envers tous ceux qui refusent l'islam (coran 4 : 89)
Mahomet préfère convertir les juifs et les chrétiens à la RATP plutôt que de les égorger
Mahomet a été marié à une chrétienne à qui il n'a pas demandé de renoncer à son christianisme et puis Mahomet veut épouser Marie la mère de Jésus
ganem- Vénérable
- Messages : 286
Points : 2173
Date d'inscription : 20/02/2019
Age : 44
Re: L'Islam est faux
Bien des erreurs sur le Coran.
D'abord Jésus n'y est jamais prononcé, c'est Îsa, le "batard", typique du talmudisme. Myriam est sœur d'Aaron, frère de Moïse, ce n'est donc pas non plus la personne historique. Il ne reste rien du Nouveau Testament dans le Coran.
Gallez est un moderniste pro Bergoglio, attention au rusé. Il invente une communauté ayant disparu, qui aurait donné ses lectionnaires. Oui, Platon nous avait le coup avec l'Atlantide, tout ce qu'on ignore, on l'invente en un groupe isolé perdu, oublié, sachant tout, faisant tout. Gallez contredit surtout 1300 ans d'expérience chrétienne de la naissance à aujourd'hui, de cette fausse religion.
Lisez les anciens savants, eux sont vrais, mais ils sont devenus introuvables. D'où la recherche de bibliothèques privées, très difficile.
On peut simplement dire que la structure du Coran moderne, donc en arabe, date d'après le génocide arménien. Les ouvrages des siècles antérieurs parlent de tout autre chose.
Une chose est certaine, non père Gallez, il n'y a pas eu de complot des califes de Damas pour détruire votre invention d'une communauté judeo-nazaréenne non talmudique.
Mais enfin, si Olaf peut vous faire rêver, rêvez. Pourquoi pas ? Pourquoi pas...
D'abord Jésus n'y est jamais prononcé, c'est Îsa, le "batard", typique du talmudisme. Myriam est sœur d'Aaron, frère de Moïse, ce n'est donc pas non plus la personne historique. Il ne reste rien du Nouveau Testament dans le Coran.
Gallez est un moderniste pro Bergoglio, attention au rusé. Il invente une communauté ayant disparu, qui aurait donné ses lectionnaires. Oui, Platon nous avait le coup avec l'Atlantide, tout ce qu'on ignore, on l'invente en un groupe isolé perdu, oublié, sachant tout, faisant tout. Gallez contredit surtout 1300 ans d'expérience chrétienne de la naissance à aujourd'hui, de cette fausse religion.
Lisez les anciens savants, eux sont vrais, mais ils sont devenus introuvables. D'où la recherche de bibliothèques privées, très difficile.
On peut simplement dire que la structure du Coran moderne, donc en arabe, date d'après le génocide arménien. Les ouvrages des siècles antérieurs parlent de tout autre chose.
Une chose est certaine, non père Gallez, il n'y a pas eu de complot des califes de Damas pour détruire votre invention d'une communauté judeo-nazaréenne non talmudique.
Mais enfin, si Olaf peut vous faire rêver, rêvez. Pourquoi pas ? Pourquoi pas...
Marmhonie- Vénérable
- Messages : 372
Points : 2254
Date d'inscription : 21/02/2019
Feuille de personnage
Fonction:
Province:
Re: L'Islam est faux
Marmhonie a écrit:Bien des erreurs sur le Coran.
D'abord Jésus n'y est jamais prononcé, c'est Îsa, le "batard", typique du talmudisme. Myriam est sœur d'Aaron, frère de Moïse, ce n'est donc pas non plus la personne historique. Il ne reste rien du Nouveau Testament dans le Coran.
Gallez est un moderniste pro Bergoglio, attention au rusé. Il invente une communauté ayant disparu, qui aurait donné ses lectionnaires. Oui, Platon nous avait le coup avec l'Atlantide, tout ce qu'on ignore, on l'invente en un groupe isolé perdu, oublié, sachant tout, faisant tout. Gallez contredit surtout 1300 ans d'expérience chrétienne de la naissance à aujourd'hui, de cette fausse religion.
Lisez les anciens savants, eux sont vrais, mais ils sont devenus introuvables. D'où la recherche de bibliothèques privées, très difficile.
On peut simplement dire que la structure du Coran moderne, donc en arabe, date d'après le génocide arménien. Les ouvrages des siècles antérieurs parlent de tout autre chose.
Une chose est certaine, non père Gallez, il n'y a pas eu de complot des califes de Damas pour détruire votre invention d'une communauté judeo-nazaréenne non talmudique.
Mais enfin, si Olaf peut vous faire rêver, rêvez. Pourquoi pas ? Pourquoi pas...
Jésus se dit Issa par les arabes musulmans mais les arabes chrétiens disent Yassou
ganem- Vénérable
- Messages : 286
Points : 2173
Date d'inscription : 20/02/2019
Age : 44
Re: L'Islam est faux
Depuis des années, nous sommes abreuvés d'informations et d'opinions sur l'islam. L'actualité tragique du monde comme les mutations profondes de la société française, tout ne cesse de pointer vers cette religion à laquelle journaux, sites Internet et émissions de télévision consacrent tant de décryptages. Pourtant, le paradoxe est là : plus on l'explique, moins on le comprend. Pourquoi peut-on dire sur l'islam tant de choses contradictoires ? Et pour connaître son 'vrai visage', comment s'y prendre ? Suffit-il de lire le Coran ? Peut-on enfin savoir si cette religion, avec son milliard de croyants, en veut vraiment à notre mode de vie et à la paix dans le monde ? Dans ce livre lumineux, qui éclaire sans prétendre tout résoudre, Adrien Candiard explique pourquoi, en ce qui concerne l'islam, rien n'est simple. Une lecture dont on sort heureux d'avoir, enfin, compris quelque chose.
ganem- Vénérable
- Messages : 286
Points : 2173
Date d'inscription : 20/02/2019
Age : 44
Re: L'Islam est faux
Lydia Guirous et Zineb El Rhazoui contre les Frères musulmans
Deux femmes face au péril vert
guirous rhazoui freres musulmans
Zineb El Rhazoui. Auteurs : Stringer/NEWSCOM/SIPA. Numéro de reportage : SIPAUSA31332634_000005. Lydia Guirous. Auteurs : IBO/SIPA; Numéro de reportage : 00772373_000034
La porte-parole des Républicains Lydia Guirous et l’ancienne journaliste de Charlie hebbdo Zineb El Rhazoui partagent un même diagnostic et un engagement sans faille contre l’islamisme. Par delà-droite et gauche, le combat contre l’islamisme des Frères musulmans est la mère de toutes les batailles culturelles.
Dans sa conférence de presse du 25 avril dernier, Emmanuel Macron déclarait vouloir lutter contre « l’islam politique » qui veut faire « sécession ». Lydia Guirous le prend au mot, et publie une tribune dans le Journal du dimanche pour lui demander de passer aux actes, d’ordonner la dissolution de toutes les organisations affiliées aux Frères musulmans, notamment « Musulmans de France » ex-UOIF, et de suivre l’exemple de la Grande-Bretagne, de l’Égypte et des Émirats Arabes Unis en déclarant la Confrérie organisation terroriste. Cet appel est particulièrement bienvenu, et mérite d’être abondamment relayé.
Guirous, une chance pour la France
Certes, j’entends d’ici ceux qui accuseront la porte-parole de LR d’opportunisme électoral. Ce serait oublier qu’elle s’est saisie d’un discours dont elle n’a pas fixé la date, et qu’elle mène cette lutte depuis longtemps. Née en Algérie, Lydia Guirous a la lucidité vigilante de ceux qui savent ce que furent les années noires de la guerre civile contre les islamistes. Son courage est le chant d’un cor dans les montagnes, écho de la Kahina, reine et héroïne des Aurès.
Française, passionnément française sans idéaliser la France mais sachant aimer ce qu’elle a de plus grand, elle est farouchement attachée à l’universalisme de nos valeurs. C’est par conviction que celle qui a écrit Allah est grand, la République aussi est candidate sur la liste d’un jeune philosophe amoureux de la culture, pleinement conscient du devoir de transmettre, qui sait qu’on va à Athènes en pèlerin et non en touriste, et qui propose d’inscrire dans les traités européens les racines gréco-latines et judéo-chrétiennes de notre civilisation, ainsi que l’héritage des Lumières. Preuve, si besoin était, que l’affirmation de cette identité n’est pas rejet égocentrique de l’autre, mais simplement conscience de ce que nous sommes et donc de ce que nous avons à partager.
Certes, l’islam littéraliste théocratique ne se limite pas aux Frères musulmans. Il est aussi dans les réseaux wahhabites de l’Arabie Saoudite, le Tabligh, les Talibans, le Milli Gorüs d’Erdogan…. Mais en France, c’est sans doute la Confrérie qui a le plus répandu son influence, directe ou indirecte, s’appuyant en premier lieu sur cette association « Musulmans de France » dont le nom même est une tentative de confiscation de la foi de nos concitoyens musulmans. Sans oublier, complices ou idiots utiles, toutes les nébuleuses « anti-islamophobie » et « indigéniste », du CCIF au PIR en passant par l’UNEF, Sud Éducation et Al-Jazira+.
La confrérie totalitaire
Certes, la mention du nazisme pourrait évoquer une reductio ad hitlerum. Mais il n’en est rien. Si la stratégie d’influence des islamistes ressemble à celle du communisme stalinien ou maoïste, en particulier dans le monde universitaire, leur idéal est de type fasciste. Ce aussi parce qu’ils avaient conscience de leur proximité idéologique que les islamistes et les nazis étaient alliés, comme le résume Zineb El Rhazoui: « La quasi-totalité des organisations ou régimes islamistes qui existent aujourd’hui sont sortis de la matrice de la secte des Frères musulmans, cette mouvance créée par Hassan el-Banna (qui) n’a jamais caché sa grande admiration pour Hitler. Par ailleurs, la simple observation de ce qu’est l’islamisme en 2019 nous permet de constater qu’il ne s’agit pas là d’une spiritualité individuelle, mais plutôt d’un bloc identitaire qui possède nombre des caractéristiques méthodologiques des fascismes. »
Certes, on peut débattre de la nature terroriste des Frères musulmans. Rappelons simplement que s’ils préfèrent l’influence ils ne reculent pas devant la violence, et que s’il y a des nuances, des rivalités, des oppositions entre la Confrérie et d’autres groupes islamistes, ils sont tous les têtes d’une seule hydre. Tous veulent étouffer la conscience pour la soumettre à un dogme arbitraire. Tous refusent que le Coran entre dans le champ de la critique éthique et rationnelle. Tous partagent les fondamentaux idéologiques qui inspirent, encouragent, justifient le terrorisme djihadiste. Tous rêvent d’instaurer partout un régime théocratique totalitaire, où les individus et les peuples seraient à jamais écrasés par les moindres prescriptions de la charia.
Les deux étendards de l’islamisme
Ceux qui ont promu le « hijab de running » de Decathlon – c’est Lydia Guirous qui est à l’origine de la campagne qui les a fait reculer – ceux qui jugent impudiques et impures les femmes non-voilées, ne sont pas forcément des terroristes au sens juridique. Ce chauffeur qui aurait refusé l’accès à son bus à une jeune femme selon lui trop peu couverte, ceux qui en Angleterre font masquer des tableaux qu’ils jugent blasphématoires, ne sont pas a priori des poseurs de bombes. Ils sont pourtant de facto leurs alliés.
Le terrorisme n’est pas un ennemi, c’est un mode d’action, comme les embuscades. On ne fait pas la guerre aux embuscades, ni au terrorisme, mais à un ennemi qui les utilise. Et qui peut varier ses méthodes : terrorisme, mais aussi influence culturelle, économique, politique, harcèlement du « jihad judiciaire », entrisme au sein des associations et des partis, etc.
La réflexion juridique est nécessaire, mais secondaire par rapport à cette prise de conscience : les Frères musulmans sont nos ennemis. Ils travaillent à la destruction de notre civilisation et à l’abolition de nos libertés, dont ils exploitent la lettre pour mieux en saper l’esprit et les retourner contre les valeurs qui les rendent possibles et les sociétés qui les garantissent.
Une voix tunisienne éclairée
C’est la raison pour laquelle la première des propositions de Lydia Guirous est la plus importante. La France dispose de l’arsenal juridique nécessaire pour dissoudre sur son sol les diverses émanations des Frères musulmans : il est légalement possible de leur appliquer les outils de lutte contre les dérives sectaires et/ou les groupes factieux. C’est une opportunité, et un devoir.
Ainsi que nous en avertit l’islamologue tunisien Yadh Ben Achour : « La burqa est une croix gammée, une lapidation potentielle. Toutes deux sont porteuses d’un message clair : « Donne-moi la liberté que je la tue. » à moins d’accepter cette sentence de mort, un démocrate doit se défendre. La loi ne peut être conçue uniquement pour limiter le pouvoir démocratique. Elle doit le protéger contre ceux qui le haïssent. »
D’une républicaine l’autre
Le texte de la porte-parole de LR n’est pas un défi, mais une invitation au chef de l’État pour qu’il ne se contente pas de présider la République, mais qu’il la serve et la défende. Qu’il transcende les clivages partisans, au nom de l’intérêt général et d’une cause qui doit rassembler les républicains de tous bords. Pour emprunter ses termes: « Nous ne sommes pas dans la basse politique politicienne, mais face à l’avenir de la France. Quel pays laisserons-nous à nos enfants? Auront-ils le bonheur de vivre en France, libres et égaux ? C’est l’enjeu de ce combat, qui est le combat de notre siècle. »
Ce n’est pas pour rien que ce qu’a écrit Lydia Guirous rejoint ce que déclarait Zineb El Rhazoui. Ce n’est pas par hasard que ces deux femmes courageuses, lucides, authentiquement humanistes, républicaines et universalistes, se retrouvent sur l’essentiel. Ce qu’elles défendent est infiniment plus important que tous les désaccords qui séparent leurs familles politiques. Ce n’est pas une posture. L’une et l’autre sont mères, et se battent aussi pour la liberté et la dignité de leurs filles. « Je veux que ma fille puisse marcher fièrement partout en France, y compris dans ces territoires aujourd’hui perdus pour les femmes. » dit Zineb El Rhazoui. « Nos aînés ont mis en échec le nazisme, notre génération a le devoir de mettre en échec l’islamisme. Ce sursaut de civilisation doit être impulsé rapidement avant que la nuit islamiste ne s’abatte sur nos enfants. » écrit Lydia Guirous. Du plus profond de mon instinct de père je partage leur inquiétude et leur détermination.
Deux femmes face au péril vert
guirous rhazoui freres musulmans
Zineb El Rhazoui. Auteurs : Stringer/NEWSCOM/SIPA. Numéro de reportage : SIPAUSA31332634_000005. Lydia Guirous. Auteurs : IBO/SIPA; Numéro de reportage : 00772373_000034
La porte-parole des Républicains Lydia Guirous et l’ancienne journaliste de Charlie hebbdo Zineb El Rhazoui partagent un même diagnostic et un engagement sans faille contre l’islamisme. Par delà-droite et gauche, le combat contre l’islamisme des Frères musulmans est la mère de toutes les batailles culturelles.
Dans sa conférence de presse du 25 avril dernier, Emmanuel Macron déclarait vouloir lutter contre « l’islam politique » qui veut faire « sécession ». Lydia Guirous le prend au mot, et publie une tribune dans le Journal du dimanche pour lui demander de passer aux actes, d’ordonner la dissolution de toutes les organisations affiliées aux Frères musulmans, notamment « Musulmans de France » ex-UOIF, et de suivre l’exemple de la Grande-Bretagne, de l’Égypte et des Émirats Arabes Unis en déclarant la Confrérie organisation terroriste. Cet appel est particulièrement bienvenu, et mérite d’être abondamment relayé.
Guirous, une chance pour la France
Certes, j’entends d’ici ceux qui accuseront la porte-parole de LR d’opportunisme électoral. Ce serait oublier qu’elle s’est saisie d’un discours dont elle n’a pas fixé la date, et qu’elle mène cette lutte depuis longtemps. Née en Algérie, Lydia Guirous a la lucidité vigilante de ceux qui savent ce que furent les années noires de la guerre civile contre les islamistes. Son courage est le chant d’un cor dans les montagnes, écho de la Kahina, reine et héroïne des Aurès.
Française, passionnément française sans idéaliser la France mais sachant aimer ce qu’elle a de plus grand, elle est farouchement attachée à l’universalisme de nos valeurs. C’est par conviction que celle qui a écrit Allah est grand, la République aussi est candidate sur la liste d’un jeune philosophe amoureux de la culture, pleinement conscient du devoir de transmettre, qui sait qu’on va à Athènes en pèlerin et non en touriste, et qui propose d’inscrire dans les traités européens les racines gréco-latines et judéo-chrétiennes de notre civilisation, ainsi que l’héritage des Lumières. Preuve, si besoin était, que l’affirmation de cette identité n’est pas rejet égocentrique de l’autre, mais simplement conscience de ce que nous sommes et donc de ce que nous avons à partager.
Certes, l’islam littéraliste théocratique ne se limite pas aux Frères musulmans. Il est aussi dans les réseaux wahhabites de l’Arabie Saoudite, le Tabligh, les Talibans, le Milli Gorüs d’Erdogan…. Mais en France, c’est sans doute la Confrérie qui a le plus répandu son influence, directe ou indirecte, s’appuyant en premier lieu sur cette association « Musulmans de France » dont le nom même est une tentative de confiscation de la foi de nos concitoyens musulmans. Sans oublier, complices ou idiots utiles, toutes les nébuleuses « anti-islamophobie » et « indigéniste », du CCIF au PIR en passant par l’UNEF, Sud Éducation et Al-Jazira+.
La confrérie totalitaire
Certes, la mention du nazisme pourrait évoquer une reductio ad hitlerum. Mais il n’en est rien. Si la stratégie d’influence des islamistes ressemble à celle du communisme stalinien ou maoïste, en particulier dans le monde universitaire, leur idéal est de type fasciste. Ce aussi parce qu’ils avaient conscience de leur proximité idéologique que les islamistes et les nazis étaient alliés, comme le résume Zineb El Rhazoui: « La quasi-totalité des organisations ou régimes islamistes qui existent aujourd’hui sont sortis de la matrice de la secte des Frères musulmans, cette mouvance créée par Hassan el-Banna (qui) n’a jamais caché sa grande admiration pour Hitler. Par ailleurs, la simple observation de ce qu’est l’islamisme en 2019 nous permet de constater qu’il ne s’agit pas là d’une spiritualité individuelle, mais plutôt d’un bloc identitaire qui possède nombre des caractéristiques méthodologiques des fascismes. »
Certes, on peut débattre de la nature terroriste des Frères musulmans. Rappelons simplement que s’ils préfèrent l’influence ils ne reculent pas devant la violence, et que s’il y a des nuances, des rivalités, des oppositions entre la Confrérie et d’autres groupes islamistes, ils sont tous les têtes d’une seule hydre. Tous veulent étouffer la conscience pour la soumettre à un dogme arbitraire. Tous refusent que le Coran entre dans le champ de la critique éthique et rationnelle. Tous partagent les fondamentaux idéologiques qui inspirent, encouragent, justifient le terrorisme djihadiste. Tous rêvent d’instaurer partout un régime théocratique totalitaire, où les individus et les peuples seraient à jamais écrasés par les moindres prescriptions de la charia.
Les deux étendards de l’islamisme
Ceux qui ont promu le « hijab de running » de Decathlon – c’est Lydia Guirous qui est à l’origine de la campagne qui les a fait reculer – ceux qui jugent impudiques et impures les femmes non-voilées, ne sont pas forcément des terroristes au sens juridique. Ce chauffeur qui aurait refusé l’accès à son bus à une jeune femme selon lui trop peu couverte, ceux qui en Angleterre font masquer des tableaux qu’ils jugent blasphématoires, ne sont pas a priori des poseurs de bombes. Ils sont pourtant de facto leurs alliés.
Le terrorisme n’est pas un ennemi, c’est un mode d’action, comme les embuscades. On ne fait pas la guerre aux embuscades, ni au terrorisme, mais à un ennemi qui les utilise. Et qui peut varier ses méthodes : terrorisme, mais aussi influence culturelle, économique, politique, harcèlement du « jihad judiciaire », entrisme au sein des associations et des partis, etc.
La réflexion juridique est nécessaire, mais secondaire par rapport à cette prise de conscience : les Frères musulmans sont nos ennemis. Ils travaillent à la destruction de notre civilisation et à l’abolition de nos libertés, dont ils exploitent la lettre pour mieux en saper l’esprit et les retourner contre les valeurs qui les rendent possibles et les sociétés qui les garantissent.
Une voix tunisienne éclairée
C’est la raison pour laquelle la première des propositions de Lydia Guirous est la plus importante. La France dispose de l’arsenal juridique nécessaire pour dissoudre sur son sol les diverses émanations des Frères musulmans : il est légalement possible de leur appliquer les outils de lutte contre les dérives sectaires et/ou les groupes factieux. C’est une opportunité, et un devoir.
Ainsi que nous en avertit l’islamologue tunisien Yadh Ben Achour : « La burqa est une croix gammée, une lapidation potentielle. Toutes deux sont porteuses d’un message clair : « Donne-moi la liberté que je la tue. » à moins d’accepter cette sentence de mort, un démocrate doit se défendre. La loi ne peut être conçue uniquement pour limiter le pouvoir démocratique. Elle doit le protéger contre ceux qui le haïssent. »
D’une républicaine l’autre
Le texte de la porte-parole de LR n’est pas un défi, mais une invitation au chef de l’État pour qu’il ne se contente pas de présider la République, mais qu’il la serve et la défende. Qu’il transcende les clivages partisans, au nom de l’intérêt général et d’une cause qui doit rassembler les républicains de tous bords. Pour emprunter ses termes: « Nous ne sommes pas dans la basse politique politicienne, mais face à l’avenir de la France. Quel pays laisserons-nous à nos enfants? Auront-ils le bonheur de vivre en France, libres et égaux ? C’est l’enjeu de ce combat, qui est le combat de notre siècle. »
Ce n’est pas pour rien que ce qu’a écrit Lydia Guirous rejoint ce que déclarait Zineb El Rhazoui. Ce n’est pas par hasard que ces deux femmes courageuses, lucides, authentiquement humanistes, républicaines et universalistes, se retrouvent sur l’essentiel. Ce qu’elles défendent est infiniment plus important que tous les désaccords qui séparent leurs familles politiques. Ce n’est pas une posture. L’une et l’autre sont mères, et se battent aussi pour la liberté et la dignité de leurs filles. « Je veux que ma fille puisse marcher fièrement partout en France, y compris dans ces territoires aujourd’hui perdus pour les femmes. » dit Zineb El Rhazoui. « Nos aînés ont mis en échec le nazisme, notre génération a le devoir de mettre en échec l’islamisme. Ce sursaut de civilisation doit être impulsé rapidement avant que la nuit islamiste ne s’abatte sur nos enfants. » écrit Lydia Guirous. Du plus profond de mon instinct de père je partage leur inquiétude et leur détermination.
ganem- Vénérable
- Messages : 286
Points : 2173
Date d'inscription : 20/02/2019
Age : 44
Sujets similaires
» Cet homme à l'intention d'organiser lui-même son couronnement
» Entretien avec Dimitriyet - russe orthodoxe intéressé par le royalisme
» Opinion de Bismarck sur la république, l'empire et les Bourbons en France
» OPÉRATION CORONA FAUX VIRUS = 5G + VACCIN
» DÉPISTAGE - VACCIN - CONFINEMENT TOUT FAUX !
» Entretien avec Dimitriyet - russe orthodoxe intéressé par le royalisme
» Opinion de Bismarck sur la république, l'empire et les Bourbons en France
» OPÉRATION CORONA FAUX VIRUS = 5G + VACCIN
» DÉPISTAGE - VACCIN - CONFINEMENT TOUT FAUX !
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum