Faut-il soutenir Polanski et son film sur l'affaire Dreyfus ?

Il faut différencier l'homme de son discours

Roman Polanski pédophile reconnu a produit une film "j'accuse" qui est un plaidoyer qui démontre l'injustice de la façon dont Dreyfus, a été accusé.

Faut-il censurer le film au nom de son réalisateur alors que c'est un excellent film ?

florence_yvonne a écrit:

Roman Polanski pédophile reconnu a produit une film "j'accuse" qui est un plaidoyer qui démontre l'injustice de la façon dont Dreyfus, a été accusé.

Faut-il censurer le film au nom de son réalisateur alors que c'est un excellent film ?

Ce n'est pas parce que les medias aux ordres hurlent au génie face à un navet de commande et de propagande qu'il faut les croire.

On devrait se faire devoir de regarder ce film.

Rassurez-vous, toutes les écoles de France et de Navarre iront le voir en rangs deux par deux et les parents obligés de payer : rentabilité assurée pour Polanski et sa clique.

Le message subliminal est que Popol, tout comme son coreligionnaire, serait innocent. Pourtant, dans un cas comme dans l'autre, rien n'est moins sûr.

Déjà le débat me semble étrange: si l'on doit vraiment séparer l'homme de son oeuvre, alors on peut soutenir le film, mais certainement pas Polanski.
De plus, à mon sens, un pédophile avéré ne devrait pas avoir de place en public, quelle qu'en soit la raison, tout simplement par égar pour les victimes et pour leur permettre la guérison: laisser une telle personne en liberté et libre de se choisir un travail hors du domaine public c'est déjà trop d'honneur à mon goût.
Ce genre de personnes devrait croupir en prison, et en prison on réalise pas des films et on fait pas son commerce de livre (du moins on ne devrait pas, surtout si on est coupable de tels crimes, mais l'état des prisons ça c'est un autre débat).