La part de responsabilité de l'Eglise dans les dites "lumières"
3 participants
Page 1 sur 1
La part de responsabilité de l'Eglise dans les dites "lumières"
Préambule: ne voyez aucune provocation, ni aucun second degré, dans les propos suivants:
Je suis latiniste amateur et l'autre jour j'avais dans les mains une série de texte écrits sous l'Ancien Régime par l'Abbé Lhomond (XVIII siecle) à destination des élèves débutants . Le livre s'intitule "De Viris illustribus Urbis Romae" souvent nommé "le De Viris" qui fut en usage jusque dans les années 70. Moi même collégien dans un CES public au début des années 80, j'ai eu affaire à lui (sous forme simplifiée)
Or je me rends compte que l'enseignement classique depuis la renaissance est l'apanage de l’Église catholique et que cette dernière dispensait une sérieuse formation dans le domaine du grec et du latin. Mais l'enseignement allait au delà du strict apprentissage linguistique et familiarisait les élèves avec la culture et l'histoire de l'Antiquité.
On se rend compte que les notion de démocratie de souveraineté du peuple ainsi que d'idéologie comme l’Épicurisme ou le Stoïcisme sont mises en avant par l'apprentissage de Thucydide, Tacite Sénèque ou Marc-Aurele (et tant d'autres bien sur)
En matière d'histoire Thémistocle et Périclès qui combattent pour des citoyens libres sont mis en valeur et Darius et Xerses passent pour des bouffons imbus d'eux même et déjà perdants parce que tyrans
Paradoxalement les textes Bibliques ont une autre interprétation: Par exemple le vilain Xerses des Themopylles est le roi Assureus du Livre d'Esther dans la Bible, monothéiste qui est présenté sous un jour favorable dans l'Ancien Testament
Et que dire du livre des Actes des Apôtres ou Paul est moqué par les philosophes grecs sur l'Agora lors de son voyage à Athènes
Bref si les élites française de l'Ancien régime ont été élevées dans l'idée que la démocratie et la philosophie humaine c’étaient le top, on peut alors se demander dans quelle mesure l'Eglise ne s'est pas tirée une balle dans le pied en formant ...ses futurs ennemis ?????????
Je suis latiniste amateur et l'autre jour j'avais dans les mains une série de texte écrits sous l'Ancien Régime par l'Abbé Lhomond (XVIII siecle) à destination des élèves débutants . Le livre s'intitule "De Viris illustribus Urbis Romae" souvent nommé "le De Viris" qui fut en usage jusque dans les années 70. Moi même collégien dans un CES public au début des années 80, j'ai eu affaire à lui (sous forme simplifiée)
Or je me rends compte que l'enseignement classique depuis la renaissance est l'apanage de l’Église catholique et que cette dernière dispensait une sérieuse formation dans le domaine du grec et du latin. Mais l'enseignement allait au delà du strict apprentissage linguistique et familiarisait les élèves avec la culture et l'histoire de l'Antiquité.
On se rend compte que les notion de démocratie de souveraineté du peuple ainsi que d'idéologie comme l’Épicurisme ou le Stoïcisme sont mises en avant par l'apprentissage de Thucydide, Tacite Sénèque ou Marc-Aurele (et tant d'autres bien sur)
En matière d'histoire Thémistocle et Périclès qui combattent pour des citoyens libres sont mis en valeur et Darius et Xerses passent pour des bouffons imbus d'eux même et déjà perdants parce que tyrans
Paradoxalement les textes Bibliques ont une autre interprétation: Par exemple le vilain Xerses des Themopylles est le roi Assureus du Livre d'Esther dans la Bible, monothéiste qui est présenté sous un jour favorable dans l'Ancien Testament
Et que dire du livre des Actes des Apôtres ou Paul est moqué par les philosophes grecs sur l'Agora lors de son voyage à Athènes
Bref si les élites française de l'Ancien régime ont été élevées dans l'idée que la démocratie et la philosophie humaine c’étaient le top, on peut alors se demander dans quelle mesure l'Eglise ne s'est pas tirée une balle dans le pied en formant ...ses futurs ennemis ?????????
camisard- Disciple
- Messages : 59
Points : 1967
Date d'inscription : 18/02/2019
Re: La part de responsabilité de l'Eglise dans les dites "lumières"
Mais ce que tu dis est exact ! Car des collégiens pouvaient-ils faire la différence entre l'antiquité grecque et ce qui était révélé dans les Evangiles ?
Largo Winch- Vénérable
-
Messages : 230
Points : 2135
Date d'inscription : 19/02/2019
Age : 83
Localisation : Avignon
Re: La part de responsabilité de l'Eglise dans les dites "lumières"
Pour vous répondre dans le détail il faudrait creuser vos éléments mais l'approche de Mgr Delassus est intéressante, il détermine trois étapes de décadence : Renaissance, Réforme, Révolution.
Avant la Réforme et la Révolution il y a eu, lors de la Renaissance, une contamination de la Foi chrétienne par le retour au paganisme antique et ses fausses conceptions.
Avant la Réforme et la Révolution il y a eu, lors de la Renaissance, une contamination de la Foi chrétienne par le retour au paganisme antique et ses fausses conceptions.
Prince de Talmont- Vénérable
-
Messages : 2431
Points : 5728
Date d'inscription : 17/02/2019
Sujets similaires
» LA RESPONSABILITE DES GENS D'EGLISE DANS LA DIFFUSION DE LA PENSEE REVOLUTIONNAIRE
» Devenir visionnaire, une responsabilité de témoin de l'au-delà
» Gérard Fauré parle de hautes loges maçonniques dites illuminati cherchant à détruire la France
» Ivan Blot nous parle des réseaux maçonniques dans l’administration et dans la médecine
» Melbourne bascule dans la dictature sanitaire et permet à la police d’entrer sans mandat dans les habitations
» Devenir visionnaire, une responsabilité de témoin de l'au-delà
» Gérard Fauré parle de hautes loges maçonniques dites illuminati cherchant à détruire la France
» Ivan Blot nous parle des réseaux maçonniques dans l’administration et dans la médecine
» Melbourne bascule dans la dictature sanitaire et permet à la police d’entrer sans mandat dans les habitations
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum