Le masque, outil de manipulation des esprits

Nous subissons depuis bientôt six mois un matraquage des esprits par le journal télévisé qui ne parle que du Covid-19 et comment s’en protéger. Mais on nous cache la vérité. Le Professeur Rancourt ainsi que les docteurs Baudin et Mercier écrivent : « le COVID-19 n’a pas généré de mortalité inhabituelle sur la saison hivernale 2019-2020 en France. Au regard de la mortalité toutes causes confondues analysée depuis 1946 en France, aucune différence statistique n'est observée pour l’hiver 2019-2020. La charge hivernale de mortalité est restée dans la norme ».
Ils constatent néanmoins l’apparition d’un « pic-COVID, arrivé tardivement dans la saison hivernale et jamais vu dans l’histoire de l’épidémiologie française depuis 1946, centré sur la fin du mois de mars 2020 ». Les auteurs démontrent que le « pic-COVID » présent dans les données de mortalité toutes causes confondues de certaines juridictions de l'hémisphère Nord à moyenne latitude, y compris la France, ne peut pas être un événement épidémiologique ayant survenu de façon naturelle, en l'absence d'une perturbation non pathogène. Ils analysent que ce « pic-COVID » est artificiel car : 1) il s’est produit brusquement (largeur d'un mois) à une date sans précédent dans le cycle saisonnier de mortalité toutes causes confondues (milieu du pic à la fin mars) ; 2) il est absent dans de nombreuses juridictions (34 des États américains n'ont pas de « pic-COVID ») ; 3) l’ampleur de ce pic varie considérablement d’une juridiction à l’autre.
Les auteurs suggèrent que : 1) la quarantaine de masse et l'isolement strict sans précédent en particulier des personnes âgées, malades et en bonne santé, ensemble et séparément, a tué beaucoup d'entre elles ; 2) que cette quarantaine et cet isolement sont la cause du « pic-COVID » ; 3) que le mécanisme médical expliquant ce pic passe principalement par le stress psychologique et l'isolement social des personnes vulnérables au niveau de leur santé. Ce qui leur permet d’affirmer que


C’est aussi l’avis de Nicole Delépine, ancien Chef de Clinique des Hôpitaux spécialisée en pédiatrie puis en cancérologie. Elle a dirigé notamment l’Unité Fonctionnelle de Cancérologie de l’Adolescent et de l’Adulte Jeune de l’hôpital Raymond Poincaré de Garches (92). Nicole Delépine a publié une tribune (Putsch, 20/08/2020) dans laquelle elle explique : « Chacun, à travers les multiples articles sur des supports variés vidéos ou tribunes, aura compris que le masque obligatoire en l’absence d’épidémie, alors que les hospitalisations et décès sont de quelques unités dans un pays de 67 millions d’habitants est une apparence de talisman pour vous protéger d’un danger mythique, mais avant tout une muselière pour nous faire taire. (…) L’épidémie du coronavirus qui a sévi n’est pas plus mortelle au niveau mondial que les grandes grippes modernes. Les chiffres, même surestimés par les gouvernements qui sont en train de l’avouer et même gonflés par les morts Rivotril (administré sans preuve diagnostique parce que la chloroquine aurait été soi-disant trop risquée) ne sont pas supérieures aux années précédentes ».
Et elle poursuit : « Le traitement Raoult guérit plus de 96,5 % des malades (pris dans les deux premiers jours de signes cliniques). Quand bien même de nouveaux malades apparaitraient, nous avons un traitement efficace, peu couteux, sans danger : l’azithromycine Chloroquine reconnu par plus de 3/4 des médecins dans le monde et honteusement interdit en France ».
Le Président Roosevelt avait coutume de dire : « en politique, le hasard n’existe pas ». Si tout cela se produit en ce moment, c’est parce que l’oligarchie mondialiste, toujours à l’affut d’un outil qui pourrait anesthésier les masses afin qu’elles ne se révoltent pas, fut trop heureuse de pouvoir saisir l’occasion de l’apparition en Chine du COVID-19 pour en faire un instrument de manipulation des peuples.
Rappelons que cette oligarchie nous parle de démocratie, alors que c’est un leurre : au cours des deux derniers siècles, tout particulièrement, les champions du mondialisme ont placé les leurs au sein de toutes les instances politiques et économiques, mais aussi dans les écoles et les universités, les organismes de gouvernance de la santé, les arts el les médias. Tout est infiltré, tout est verrouillé. La démocratie n’est qu’une apparence cachant la réalité du pouvoir et des prises de décision. Un exemple ? Jamais, en France, il n’y eut le moindre débat au Parlement relatif à la politique d’immigration.

Rien à dire ! Très bonne analyse. Avez-vous un site ?

Tanzor a écrit:
Le Président Roosevelt avait coutume de dire : « en politique, le hasard n’existe pas ». Si tout cela se produit en ce moment, c’est parce que l’oligarchie mondialiste, toujours à l’affût d’un outil qui pourrait anesthésier les masses afin qu’elles ne se révoltent pas, fut trop heureuse de pouvoir saisir l’occasion de l’apparition en Chine du COVID-19 pour en faire un instrument de manipulation des peuples.
Rappelons que cette oligarchie nous parle de démocratie, alors que c’est un leurre : au cours des deux derniers siècles, tout particulièrement, les champions du mondialisme ont placé les leurs au sein de toutes les instances politiques et économiques, mais aussi dans les écoles et les universités, les organismes de gouvernance de la santé, les arts et les médias. Tout est infiltré, tout est verrouillé. La démocratie n’est qu’une apparence cachant la réalité du pouvoir et des prises de décision. Un exemple ? Jamais, en France, il n’y eut le moindre débat au Parlement relatif à la politique d’immigration.

A bas le mondialisme

Vive le roi Louis XX !

Bonjour Tanzor,

Le hasard est souvent provoqué.
Il semblerait même (au dire de cette vidéo) que les manifs des gilets jaunes soit une orchestration des mondialistes pour masquer le pacte mondial sur les migrations.



Un débat au parlement ne servirait à rien puisque tout est préparé en loge auparavant et tout doit arriver à son terme à plus ou moins longue échéance, avec parfois des freins ou des reculs selon que l’opinion publique ait été suffisamment préparée (manipulée) ou non.
A t'on débattu pour les 11 vaccins obligatoires pour nos petits bouts ?
Quelle opposition s'est montrée alors ?
A t'on débattu pour l'avortement d'un bébé parvenu à son terme ?
Débattre ne ferait que gagner un peu de temps comme on avait gagné un peu de vie terrestre au supplicié Vincent Lambert.
On ferait mieux de prier le rosaire, faire des pèlerinages avec nos pieds et recouvrir nos têtes de cendre !!!
Enfin pas aujourd'hui puisque c'est dimanche !

Vive le Christ qui aime les Francs !

GG+

Monsieur Jacques a écrit:Rien à dire ! Très bonne analyse. Avez-vous un site ?

Merci pour cet encouragement !

site : http://www.pour-un-roi-tres-chretien.org

Gabriel García a écrit:
Bonjour Tanzor,
Le hasard est souvent provoqué.
Il semblerait même (au dire de cette vidéo) que les manifs des gilets jaunes soit une orchestration des mondialistes pour masquer le pacte mondial sur les migrations.
GG+

Oui, je veux bien croire que, comme le dit l'auteur de cette vidéo, la révolte des Gilets jaunes ait été provoquée. Ensuite, on a envoyé les Black Blocs et autres casseurs pour démolir la bonne image qu'ils avaient dans le public.
Mas "il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain". Il n'y a pas d'autre alternative que la mobilisation pacifique dans la rue. La fausse alternative que propose l'auteur repose sur le comportement individuel. Cela ne marche pas. D'autres ont appelé à boycotter les banques. Cela n'a jamais marché. Pour une raison simple : l'homme est faible et il faut s'épauler moralement dans un mouvement collectif pour tenir le coup.

Le drame est que le concept de parti d'avant-garde soit sorti des mémoires. Ce n'est pas parce que cela a été inventé par les communistes qu'il faut le rejeter. Il faut que les royalistes construisent un "parti d'avant-garde" capable d'encadrer les Gilets jaunes de manière à démultiplier la mobilisation populaire et la rendre efficace en faisant réellement reculer le pouvoir.

Si nous nous croisons dans un magasin, j'espère que vous porterez votre masque, moi je porterais le mien pour ne pas risquer de vous contaminer.

La liberté des uns finit la où commence celle des autres et moi, je réclame la liberté de ne pas être contaminée.

florence_yvonne a écrit:Si nous nous croisons dans un magasin, j'espère que vous porterez votre masque, moi je porterais le mien pour ne pas risquer de vous contaminer.

La liberté des uns finit la où commence celle des autres et moi, je réclame la liberté de ne pas être contaminée.

1) Je porterai un masque car la loi m'y oblige.

2) Cela ne m'empêche pas de crier haut et fort que cette menace de contamination, c'est du bidon.

Surtout qu'en soi il suffit juste de ne pas se coller aux gens si on ne veut pas se contaminer... En fait ça s'appelle la politesse, mais si peu de personnes se souviennent de ce que c'est, pas étonnant, ça se bouscule, ça se colle, ça s'entasse sans aucun respect.

Malheureusement dans les lieux clos du moins ceux dotés de ventilations artificielles, il semblerait qu'en effet une personne contaminée puisse contaminer tous les autres. Cela s'est vu dans un hopital (je me demande si ce n'était pas celui de Lyon), une personne porteuse du virus a contaminé tout l'hopital parce que les ventilations étaient classiques (ne comportaient pas de filtres) et donc ça s'est propagé... En ce sens pourquoi pas. En revanche vouloir le faire porter durant toute une journée de travail à des personnes, ou bien le rendre obligatoire partout, en plein air notament, on nage en plein délire.
Si c'est si dangereux alors aménageons les lieux de vie pour qu'ils soient plus naturels, plus ventilés, peut-être devrions nous interdire la vente sur une même gigantesque surface mais forcer à créer des petites boutiques... Mais non bien sur, nos dirigeants sont encore trop aggripés à leur mondialisation et leurs folie des grandeurs et de la démesure. Les temples de la consommation ne peuvent pas être interdits n'est-ce pas?

Je trouve tout de même une certaine absurdité du fait que seule 1/5 contamination aie lieu en milieu professionel, donc la majorité des contamination aurait lieu en dehors, soit dans la sphère familiale, ça va être quoi la suite? Obligation même chez soi? Obligation de ne pas aller dehors?

Honnêtement je m'inquiète pour la suite des évènements. Ceux qui ne vivent pas dans les grandes villes auront un avantage certain.

Mais hélas, c'est devenu obligatoire pour plein de gens et à plein d'endroits !

Dans cette pseudo-pandémie, nous aurions dû compter les contradictions de ce gouvernement !!!

Stop à la propagande covidique !
Non à la dictature sanitaire !
Non au nouvel ordre mondial !

Oui au coeur très bon de Jésus !

Tanzor a écrit:

florence_yvonne a écrit:Si nous nous croisons dans un magasin, j'espère que vous porterez votre masque, moi je porterais le mien pour ne pas risquer de vous contaminer.

La liberté des uns finit la où commence celle des autres et moi, je réclame la liberté de ne pas être contaminée.

1) Je porterai un masque car la loi m'y oblige.

2) Cela ne m'empêche pas de crier haut et fort que cette menace de contamination, c'est du bidon.

Tu as le droit de le penser du moment où tu mets ton masque.

Moi je pense que tout l'argent du monde m’appartient cela n'est pas pour autant que je braquerais la première banque venue.

Terrestre a écrit:Surtout qu'en soi il suffit juste de ne pas se coller aux gens si on ne veut pas se contaminer... En fait ça s'appelle la politesse, mais si peu de personnes se souviennent de ce que c'est, pas étonnant, ça se bouscule, ça se colle, ça s'entasse sans aucun respect.

Malheureusement dans les lieux clos du moins ceux dotés de ventilations artificielles, il semblerait qu'en effet une personne contaminée puisse contaminer tous les autres. Cela s'est vu dans un hopital (je me demande si ce n'était pas celui de Lyon), une personne porteuse du virus a contaminé tout l'hopital parce que les ventilations étaient classiques (ne comportaient pas de filtres) et donc ça s'est propagé... En ce sens pourquoi pas. En revanche vouloir le faire porter durant toute une journée de travail à des personnes, ou bien le rendre obligatoire partout, en plein air notament, on nage en plein délire.
Si c'est si dangereux alors aménageons les lieux de vie pour qu'ils soient plus naturels, plus ventilés, peut-être devrions nous interdire la vente sur une même gigantesque surface mais forcer à créer des petites boutiques... Mais non bien sur, nos dirigeants sont encore trop aggripés à leur mondialisation et leurs folie des grandeurs et de la démesure. Les temples de la consommation ne peuvent pas être interdits n'est-ce pas?

Je trouve tout de même une certaine absurdité du fait que seule 1/5 contamination aie lieu en milieu professionel, donc la majorité des contamination aurait lieu en dehors, soit dans la sphère familiale, ça va être quoi la suite? Obligation même chez soi? Obligation de ne pas aller dehors?

Honnêtement je m'inquiète pour la suite des évènements. Ceux qui ne vivent pas dans les grandes villes auront un avantage certain.

Lors d'un rave partie des centaines (milliers ?) de jeunes se sont entassés, collés les uns aux autres sans masque évidemment, il y a eu beaucoup de cas de contaminations constatés.

Je vois que le complotisme a envahi se forum.

Olivier Véran était-il complotiste quand il disait que le masque ne servait à rien ?

A ton avis ?

De toute façon, la question n'est pas la, il faut mettre le masque.

Moi aussi j'ai des doutes sur l'utilité du masque, si la personne malade doit porter le masque pour ne pas contaminer les autres, je ne suis pas certaine d'être protégée des autres par le port du masque si je ne suis pas malade.

Mais bon, 135 euros, c'est une grosse somme pour moi.

Donc vous mettez le masque uniquement par crainte d'une amende.

florence_yvonne a écrit:Je vois que le complotisme a envahi CE forum.

C'est normal, puisque la plupart sont chrétiens.
Or, si on est chrétien, on est forcément "complotiste", puisque le Diable, depuis que le monde existe, a décidé de détruire la Création de Dieu.
Et depuis des siècles il a trouvé des alliés sur terre, qui partagent avec lui l'objectif de détruire le christianisme.
Exemple : certains francs-maçons du 33ème degré (le plus haut) rencontrent personnellement le Diable après un rituel approprié.

florence_yvonne a écrit:Je vois que le complotisme a envahi se forum.

Et ça, c'est du complotisme : http://www.syti.net/Organisations.html#cfr

Prince de Talmont a écrit:Donc vous mettez le masque uniquement par crainte d'une amende.

Pas que, j'ai surtout la peur d'être contaminée et de contaminer mon entourage, notamment ma mère qui a 81 ans qui est diabétique et de santé fragile.

Tanzor a écrit:

florence_yvonne a écrit:Je vois que le complotisme a envahi CE forum.

C'est normal, puisque la plupart sont chrétiens.
Or, si on est chrétien, on est forcément "complotiste", puisque le Diable, depuis que le monde existe, a décidé de détruire la Création de Dieu.
Et depuis des siècles il a trouvé des alliés sur terre, qui partagent avec lui l'objectif de détruire le christianisme.
Exemple : certains francs-maçons du 33ème degré (le plus haut) rencontrent personnellement le Diable après un rituel approprié.

Si tu savais a quel point je me moque des francs maçons, il sont le cadet de mes soucis.

Audelys11 a écrit:

florence_yvonne a écrit:Je vois que le complotisme a envahi se forum.

Et ça, c'est du complotisme : http://www.syti.net/Organisations.html#cfr

Bien sur.

Audelys11 a écrit:

florence_yvonne a écrit:Je vois que le complotisme a envahi se forum.

Et ça, c'est du complotisme : http://www.syti.net/Organisations.html#cfr

C'est tout à fait cela !
Malheureusement peu de gens le savent et, quand on y fait allusion, ils ne nous croient pas

florence_yvonne a écrit:

Tanzor a écrit:

florence_yvonne a écrit:Je vois que le complotisme a envahi CE forum.

C'est normal, puisque la plupart sont chrétiens.
Or, si on est chrétien, on est forcément "complotiste", puisque le Diable, depuis que le monde existe, a décidé de détruire la Création de Dieu.
Et depuis des siècles il a trouvé des alliés sur terre, qui partagent avec lui l'objectif de détruire le christianisme.
Exemple : certains francs-maçons du 33ème degré (le plus haut) rencontrent personnellement le Diable après un rituel approprié.

Si tu savais a quel point je me moque des francs maçons, il sont le cadet de mes soucis.

Tu as le droit. Mais, si tu as des enfants, tu peux aussi t'inquiéter dans quel monde ils sont en train d'entrer et ce qu'ils vont vivre... à cause des FM et assimilés.

Mes enfants sont adultes, je ne m'occupe pas de leurs opinions.

Pendant la deuxième guerre mondiale, on accusait les juifs de tous les maux de la terre, maintenant ce sont les francs maçons.

Sinon, quand je promène mon chien vers vingts heures, je croise très peu de gens, je porte le masque sur mon menton et quand je croise des gens, je le remonte sur le nez.

c'est bien, vous êtes vous-même un bon toutou à Macron avec votre belle muselière.

florence_yvonne a écrit:
Pas que, j'ai surtout la peur d'être contaminée et de contaminer mon entourage, notamment ma mère qui a 81 ans qui est diabétique et de santé fragile.

Libérez-vous de cette peur grotesque, c'est votre anxiété qui risque de tuer votre pauvre mère.