Royaliste au jour le jour.

Je ne sais pas ou poster ce thème, j'espère qu'on ne m'en voudra pas.

Je voulais parler du royaliste, ce sujet du royaume sans Roi ni royaume.

Qu'est-il sensé faire?

Bien sur intérieurement, il sait qu'il doit faire pénitence, et mener son combat intérieur.

Mais extérieurement, que peut-il/doit-il faire pour accélérer la venue de son Roi?

Bien sur, j'ai une petite idée, mais je voulais connaitre la vôtre.

Merci pour l'attention.

Le royalisme ne se conçoit pas sans le roi.
Si vous ne savez pas qui est le roi, c'est que vous n'êtes pas vraiment royaliste.

Que voulez vous dire par "Si vous ne savez pas qui est le Roi"?
Sous entendez vous qu'on a un Roi?

Pour une prochaine fois, c'est dans TAVERNE ROYALE, faite pour çà que l'on dépose les sujets de discusion quand on ne sait pas où les poster.

Pour les Légitimistes comme Prince de Talmon, le Roi devant être Sacré à Reims, serait le Prince Louis-Alponse de Bourbon-Espagne, Duc d'Anjou.

Pour les Orléanistes, ce esrait le Prince Jean de Bourbon-Orléans, Comte de Paris.

Pour les Providentialsites, le vrai Roi, choisi par Dieu, serait le Prince HENRI-Louis de Bourbon-Montpensier de sainte Croix de Valois d'Albon DE LA CROIX, Duc de Bretagne. Ce dernier est le Prétendant caché, le Roi Blanc, Roi du Sacré-Coeur, Roi du miracle tenu en réserve par Dieu pour la régénération de la France et il mènerait en attendant le jour de sa Restauration une vie retirée et pénitante...

Les Royalistes le savent, les Français doivent savoir qu'ils ont un Roi, vrai descendant de Saint-Louis, Lieutenant du Christ, Apôtre de Sa Très sainte Mère, grand précuseur et en même temps l'éxécuteur spirituel des volontés du Sacré-Coeur sur la France. N'oublions pas que le spirituel l'emporte sur le temporel, comme la mer sur une carafe d'eau...

Taverne royale, c'est noté.

Bon c'est ambigu, les gens doivent savoir qu'ils ont un Roi ..... mais on ne sait pas qui c'est.

Et si le Roi ne peut pas intervenir, comment préparer les gens, si on ne les aide pas?
Je suis pour préparer des organisations qui plus tard s’agrégeront au Roi arrivant.

La question qu'elle type d'organisation on propose en attendant, et comment on peut les aider?

jjp16, tu a écris :

-Et si le Roi ne peut pas intervenir, comment préparer les gens, si on ne les aide pas?
Je suis pour préparer des organisations qui plus tard s’agrégeront au Roi arrivant.

Dans la première ligne, tu as posé la question et dans la seconde ligne tu as apporté la réponse.

Il faut commencer par préparer des organisations qui plus tard s’agrégeront au Roi arrivant. Nous, Royalistes, nous avons cinq choses à faire EN COMMUN pour agir et applanir les chemins du Roi :

1 ｰ ) Refaire découvrir l’Histoire de France aux Français.
2 ｰ ) Dénoncer les réseaux occultes qui rongent la France.
3 ｰ ) Remettre l’Eglise au centre de la cité, remettre Dieu au centre de nos vies, remettre le Divin Christ-Roi ET SON SACRE-COEUR au centre de la politique.
4 ｰ ) Défendre avec le Marquis de La Franquerie le principe Royal : LE ROI EST LA SEULE AUTORITE LEGITIME EMMANANT DE DIEU.
5 ｰ ) Construire l’ARCHE FRANCO-CATHOLIQUE chère à Charles Maurras : la première préparation redisons-le, est spirituelle (Royaliste parce que Catholique et Français), la seconde est intellectuelle (lire des biographies de Rois, à commencer par celle de Saint-Louis), la troisième est personnelle (scout tradis, paramilitaire comme les membres de Protection Civile, membre d'un Ordre de Chevalerie), le tout pour créer des réseaux Catholiques et Royalistes, TOUT EN LAISSANT HUMBLEMENT A DIEU LE CHOIX DU ROI A VENIR.

Et ne l'oublions pas : DIEU, TOUJOURS PREMIER SERVI !

Si je reste un peu évasife, c'est que je pense que chacun trouvera SA manière de mettre en place ces 5 points pour appalinir le chemins du Roi...

Bien sur ces points sont décisifs, mais ils n'expliquent pas comment faire.

Je pense qu'il faut créer un cadre assez large qui permettent à ces groupes de se constituer sur des règles simples et faciles à mettre en ouvre.

Et dans ces règles monter des communautés autonomes auto gérées et appliquant ou pas suivant le type de communauté (c'est pourquoi le cadre général des communautés doit être large) ces 5 points que tu viens de lister.

Cette stratégie est très puissante parce que sans structure juridique, sans flux monétaire, sans canal de communication surveillable, sans violence, ça devient cornélien de contrôler ça surtout si le nombre de groupe augmente.

Le tout évidement en campagne de préférence.

Encore une fois, avec un prévot formé qui fait le lien avec le conseil de régence, et un curé tradi qui veuille à la bonne entente générale. Le curé étant facultatif sachant qu'un groupe n'est pas forcément pratiquant, il faut laisser le temps aux gens d'aller vers le seigneur à leur rythme.

Immaginons une Chevalerie d'Institution et Règles Catholiques d'Union Indépendante et Traditionaliste organisée en un Ordre de Chevaliers Chrétiens qui comprendrait 1 093 membres, structurés en sept niveaux. A mesure que l'on s'éleverait dans la hiérarchie, le nombre des membres se divise par 3, jusqu'à la charge de NAUTONIER, exercé par une personne seule : le Roi . Autour du Roi se tiendraient 3 SENECHAUX. Autour des 3 Sénéchaux se tiendraient 9 CONNETABLES. Autour des 9 Connétables se tiendraient 27 COMMANDEURS dirigeant chacun une commenderie. Autour des 27 commendeurs se tiendraient 81 PREUX. Autour des 81 Preux se tiendraient 243 Chevaliers BANNERETS. Autour des 243 Chevaliers Bannerets se trouveraient 729 Chevaliers BACHELEIRS.

1+3+9+27+81+243+729= 1093.

On donnerait des titres de RECONNAISSANCE. Le Bachelier serait CHEVALIER. Le Banneret serait OFFICIER. Le Commendeur... COMMENDEUR. Le Connétable serait GRAND-OFFICER et le Sénéchal GRAND-CROIX. Le Roi serait surnommé NAUTONIER : il est le guide de l'Ordre, en plus d'en être le SOUVERAIN GRAND-MAITRE. Les 3 Sénéchaux seraient surnommés CHEVALIERS NOACHITES DE NOTRE DAME : ce seraient les Conseillers Constitutionnels du Roi, l'un d'eux pourrait être un prélat Tradi, on l'appellera le Chapelain. Les 9 Connétables seraient surnommés CROISES DE SAINT JEAN : ce seraient les Conseillers d'Etat du Roi. Le Nautonier, les 3 Chevaliers Noachites de Notre Dame et les 9 Croisés de Saint Jean formeraient le CHAPITRE de la Table Ronde, le CONSEIL DES MINISTRES DU ROI autant que la HAUTE COUR DE JUSTICE du Royaume, l'espérence de la France.

Le Role de ce que tu appelle un Prévot serait tenu par le COMMENDEUR.

Un Ordre de Chevalerie sert à deux choses : anoblir un roturier méritant comme on le voit encore en Angleterre, et fidéliser une Noblesse déjà existante comme on le voit encore en Espagne. Pour un vrai Chrétien, seule la Chevalerie peut extraire du chaos actuel un Ordre conforme au plan Divin...

jjp16 a écrit:

Bon c'est ambigu, les gens doivent savoir qu'ils ont un Roi ..... mais on ne sait pas qui c'est.

Vous ne savez pas qui c'est.
Si on s'intéresse à la royauté et à ses lois fondamentales, on découvre sans peine que le roi est Louis XX.

jjp16 a écrit:Et si le Roi ne peut pas intervenir, comment préparer les gens, si on ne les aide pas?
Je suis pour préparer des organisations qui plus tard s’agrégeront au Roi arrivant.

Le roi fait plein de choses, c'est à vous de vous intéresser à lui et de le soutenir, plutôt que de macérer dans votre ignorance.

jjp16 a écrit:La question qu'elle type d'organisation on propose en attendant, et comment on peut les aider?

Je vous propose celle-ci :
http://uclf.org/

jjp16 a écrit:Le curé étant facultatif sachant qu'un groupe n'est pas forcément pratiquant, il faut laisser le temps aux gens d'aller vers le seigneur à leur rythme.

Pensez-vous que la Foi soit facultative si les gens ne l'ont pas ?
Ce n'est pas en les privant d'un curé que vous allez les faire avancer vers le seigneur.

Prince Talmont a écrit :

-Le roi fait plein de choses, c'est à vous de vous intéresser à lui et de le soutenir, plutôt que de macérer dans votre ignorance.

C'est un jeune homme qui pourrait notre fils et qui est un peu impulsif. Mais très dévoué à la cause qu'il défend : tu parler de s'armer de patience... mais je comprend ce qu'il a voulu dire un peu brutalement : nous devons commencer par nous former. la première préparation redisons-le, est spirituelle (Royaliste parce que Catholique et Français), la seconde est intellectuelle (lire des biographies de Rois, à commencer par celle de Saint-Louis, des livre sur le Royalisme, des vidéos, se cultiver, quoi), la troisième est personnelle, le tout pour créer des réseaux Catholiques et Royalistes.

Le B.A.BA du Royalisme: la Grâce Divine qui fait les Rois de France échappe au pouvoir des hommes, elle ne peut être interrompue et elle est éternellement transmissible à ceux que Dieu a choisi. On peut décapiter les Rois, les exiler, les oublier, la Grâce Divine court toujours, comme un torrent impétueux dont les effets s’accumulent.

Il existe, quelque part, un Roi choisi par Dieu.

Le Roi, c’est l’incarnation de la Nation, son chef naturel. Chaque nation a un chef naturel suscité par Dieu (Eccl. 17:14). Même les gitans ont un Roi! Le Roi est un point de rencontre, un “axe du monde” reliant le ciel et la Terre: Lieutenant de Dieu sur Terre, il fait descendre les Grâces du Ciel sur son peuple et, chef naturel de sa nation, il fait remonter les prières de son peuple vers le Ciel !

Le principe Royal ne repose pas sur la Foi que l’on a en lui. L’école maurassienne a démontré qu’il importe peu que l’on y croit ou pas, l’expérience historique est là. Cela ne peut pas se peser. Dieu est Dieu, et le Roi Son Lieutenant est le Roi. Le vrai Royaliste sait que le Roi Perdu incarne, sans vanité mais à l’évidence, un principe Divin, éternel et sans partage.

LE ROI EST LA SEULE AUTORITE LEGITIME EMAMANT DE DIEU.

Le Roi était considéré avec dévotion comme le Père de la grande famille des Français. La République, quand à elle, n'est plus du tout “paternelle”. Elle a même brisé les familles, la Famille, elle a tué les pères, le Père, l'honneur, le respect, et même le passé et sa transmission. Et elle n'entend pas voir retourner un Roi tout reconstruire !

Rappelons qu’un Roi de Jure -à défaut de fait- et les Royalistes qui lui sont fidèles, forment ensemble le ROYAUME INVISIBLE. Le Royaume de France est double. Il y a d’abord le Royaume VISIBLE, un peuple et un territoire, encore provisoirement aux mains d’une Régence diabolique : aucun descendant Royal n’en est plus aujourd’hui le Souverain, mais il n‘est pas impossible que l’un des Prétendants ne le redevienne un jour: C'EST TOUTE L'ESPERENCE ROYALISTE, ESPERENCE COMMUNE AUX PAYS EUROPEENS ENCORE EN REPUBLIQUE. Et puis il y a le Royaume INVISIBLE , celui qui n’a ni terres ni frontières, et qui est l‘élan de l’âme: celui-là est le fondement de l’autre et c’est pour le moment le seul qui reste au Prétedant avenir choisi par la Divine Providence, ils ne peut le risquer dans la cohue et la confusion avant l'heure de Dieu.

N’utilise-t-on pas le terme d’ “empire” pour désigner un groupe industriel, commercial, financier puissant et très étendu? Il est indéniable que l’empire économique d’un Arnault, d’un Berlusconi ou d’un Bill Gates soit une sorte de Royaume invisible. Royaume invisible, où le Roi est pleinement Empereur en son Royaume, sans compromis ni concessions…

Les vrais Royaliste prient et agissent. Comme les regrettés Abbé Georges de Nantes, Marquis de La Franquerie, François-Marie Algoulden leur temps. Ils respirent l’air frais de l’aube Royale qui pointe. Ils ressentent au plus profond d’eux même la sensation libératrice d’être dans la vérité. Ils ont frappé à la porte du Sacré sans rien demander pour eux-mêmes. Ils ont simplement voulu s’assurer de LA PRESENCE ROYALE. Ils auraient peu de chose à dire au ROI, seulement avoir la satisfaction naïve de SAVOIR QUE CE QU'IL RERESENTE EST A NOUVEAU INCARNE. Lui, il n’aurait rien à leur répondre, sinon leur exprimer le bonheur et la fierté de voir qu’eux aussi, ils existent.

Commençons, nous Royalistes, par nous former...


3 livres à lire absolument :

1. Pour un Royalisme spirituel : Marquis de la Franquerie, LA MISSION DIVINE DE LA FRANCE.

2. Pour un Royalisme politique : Yves-Marie Adelyne, LE ROYALISME EN QUESTION (L'Age d'Homme - Editions de Paris).

3. Pour un Royalisme people (prononcer pilole), pardon historico-mondain : Pierre Miquel, LES DERNIERS ROIS D'EUROPE (Robert Laffont).

Excusez-moi, mais je vais redire ce que j'ai déjà dit dans une autre rubrique.

Pouvoir se faire entendre, c’est bien. Savoir de quoi on parle c’est mieux.

CHARLES MAURRAS a démontré scientifiquement la supériorité de la Monarchie sur toute autre forme de gouvernement. En France, il s’est placé au point de vue profane d’une physique du pouvoir. Le MARQUIS André Le sage DE LA FRANQUERIE, quand à lui, s’est attaché à définir la royauté à l’aune et selon l’esprit de la tradition.

Où Maurras et les néo-monarchistes cherchent à convaincre, le Marquis de La Franquerie, à l’ombre de Joseph de Maistre, entend faire voir et convertir. Son Royalisme est mystique.

Le premier réclame à l’expérience historique, le second interroge l’anthropologie religieuse et l’exemplarité du Sacré-Coeur de Jésus, le Christ-Roi.

Là, la raison des faits, ici la permanence en l’archétype Royal, partout, depuis toujours et d’en haut.

Le XVIII° siècle et l’offensive nominaliste ont consommé le divorce entre foi et raison. Mais au service d’une même cause -ici la Royauté- et selon que le moment soit de foi ou de raison, il revient au royaliste de porter en avant la foi ou la raison et de parler le LANGAGE COMMUN d‘une France voulue Chrétienne dès les origines.

Dans le camp légitimiste qui nous occupe aujourd'hui, on est en porte-à-faux : si le Prince Louis de Bourbon est sincèrement conservateur au plan social, il est libéral dans l'organisation des pouvoirs et en économie (administrateur suppléant du Banco occidental de descuento de Maracaïbo). Il a déjà reconnu l'intérêt de la constitution espagnole de 1978 -au grand dam de Sixte-Henri de Bourbon Parme- et sur ce plan il croise à angle droit les recommandations portées par les administrateurs de ce site et de ViveLeRoy.

Le Duc d'Anjou n'est pas à l'aise avec l'Institu de la Maison de Bourbon ou l'Union des Cercles Légitimistes de France. D'ailleurs il avait créé son propre institut (Institut du Duc d'Anjou) pour se passer d'eux (comme l'avait fait son père contre les Beaufremont, et comme le lui recommandait ensuite sa mère). Mais l'ingérence classique des Renseignements Territoriaux, ex-Renseignements Généraux, dans toute structure de propagande politique publique a coupé l'élan et l'IDA fut soldé du jour au lendemain, cotisations comprises. Seul Présence du Souvernir Bourbonnien a son oreille parce que c'est le seul groupe Légitimiste qui est allé à son mariage à La Romana et fut longtemps dirigé par Monsieur de Provenchère, un homme de grande qualité. En résumé, les conclusions ou propositions de l'UCLF dont ce forum relaie la voix, ne l'intéressent pas vraiment mais il reste courtois. Sa femme ne vient plus. Ils sont devenus franquistes par la force des choses. Bonjour la promotion en France.

Chers amis, nous essairons de convaincre un cercle de réflexion, une société de pensée qui n'a pas envie de sortir de la crypte et se cantonne dans l'étude, sans contact avec l'horrible réalité extérieure. D'ailleurs je mets mon billet que les RG n'ont jamais communiqué avec eux.

La stratégie du GRIPP fut bonne, mais elle n'était pas pas au bon endroit. Ils ne sortiront pas de la tranchée, ils ne l'ont jamais fait. D'ailleurs le président de l'ULCF a été surpris par Catoneo, confirmé par des correspondants présents, rassurer à Auray le journaliste de FR3 Bretagne qui couvrait la cérémonie à la colonne de Chambord, en lui déclarant dans le micro avec un sourire convenu qu'il... n'envisageait pas de Restauration ! Tant que les chefs refusent de se compromettre socialement, le travail des militants est vain. A moins de faire comme Tanzor, de se passer des hefs et de crééer son propre site. ET c'est vrai aussi pour d'autres chapelles. Il faudrait beaucoup plus de moyens mais d'abord des chapelains bottés.

Et des militants motivés et déterminés.

N'ayant peur du terrorisme islamique, ni de la barabrie anti-Chrétienne, ni de l'avuaglement de nos élites ripoux-blicaines mécréantes et parvunues, car confiant en la Divine Providence.

Et sachant faire chacun sienne la devise de la Princesse Chrisitne de Kent https://fr.wikipedia.org/wiki/Marie-Christine_von_Reibnitz :

-Bien faire et laisser dire.

Quand aux néophites qui viendraient sur ce forum chercher à se former intellectuellement, il ne faut pas torps les heurter : ce serait contre-productif. La fougue de jeunesse est une qualité lorsque'elle se sublime avec la maturité.

-Donnez et il vous sera donner.

SAR le Prince Louis Alphonse de Bourbon, Duc d'Anjou et de cadix, semble le premier à faire sienne la devise de la prince Marie-chrisitne de Kent :

-BIEN FAIRE ET LAISSER DIRE !

Dans le camp légitimiste qui nous occupe aujourd'hui, on est en porte-à-faux : si le Prince Louis de Bourbon est sincèrement conservateur au plan social, il est libéral dans l'organisation des pouvoirs et en économie (administrateur suppléant du Banco occidental de descuento de Maracaïbo). Il a déjà reconnu l'intérêt de la constitution espagnole de 1978 -au grand dam de Sixte-Henri de Bourbon Parme- et sur ce plan il croise à angle droit les recommandations portées par les administrateurs de ce site et de ViveLeRoy.

Le Duc d'Anjou n'est pas à l'aise avec l'Institut de la Maison de Bourbon ou l'Union des Cercles Légitimistes de France. D'ailleurs il avait créé son propre institut (Institut du Duc d'Anjou) pour se passer d'eux (comme l'avait fait son père contre les Beaufremont, et comme le lui recommandait ensuite sa mère). Mais l'ingérence classique des Renseignements Territoriaux, ex-Renseignements Généraux, dans toute structure de propagande politique publique a coupé l'élan et l'IDA fut soldé du jour au lendemain, cotisations comprises. Seul Présence du Souvernir Bourbonnien a son oreille parce que c'est le seul groupe Légitimiste qui est allé à son mariage à La Romana et fut longtemps dirigé par Monsieur de Provenchère, un homme de grande qualité. En résumé, les conclusions ou propositions de l'UCLF dont ce forum relaie la voix, ne l'intéressent pas vraiment mais il reste courtois. Sa femme ne vient plus. Ils sont devenus franquistes par la force des choses. Bonjour la promotion en France.

Seule la CONFRERIE ROYALE semble encore avoir son oreille
http://confrerieroyale.blogspot.com/

Ce site exellant, vitrine de la "Confrérie Royale", propose exhortations, prières et articles visant à alimenter la vie de prière et la formation de ses membres et amis. Née en France le 25 août de l'an de grâce 2015, la Confrérie Royale du Clergé de France regroupe les ecclésiastiques et les laïques désireux d'unir leurs prières pour le Roi et la France. Elle est soumise à la Sainte Eglise catholique romaine, et sa liturgie est latine traditionnelle.

-En cette heure tragique de l’histoire humaine » (Pie XII), le premier Ordre du Royaume se doit de montrer l’exemple, éclairant et confortant le peuple chrétien. En effet, infidèle à sa mission et à l’ordre voulu par Dieu, la France s’enfonce toujours davantage dans la décadence, la crise et l’enfer d’une vie sans Dieu. Le Clergé catholique, de par le Sacrement de l’Ordre qu’il a reçu malgré son indignité, a un rôle essentiel à mener dans le plan de restauration de l’ordre divin, de réévangélisation de la France et de l’Occident, en remplissant pleinement son rôle d’intermédiaire, de médiateur entre Dieu et la France, confiée au Fils aîné de Son Église.

L'appel fondateur de la Confrérie Royale résume tout
http://confrerieroyale.blogspot.com/2015/08/lappel-fondateur.html

Pour en savoir plus sur la Confrérie Royale
http://confrerieroyale.blogspot.com/p/blog-page.html

Amitiés à tous