“Le pluralisme et les diversités de religion, de couleur, de sexe, de race et de langue sont une sage volonté divine”

Selon la déclaration du papa François «“Le pluralisme et les diversités de religion, de couleur, de sexe, de race et de langue sont une  volonté divine”»,  La phrase dit que, tout comme Dieu veut la diversité des sexes, des couleurs, des races et des langues, de même Dieu veut la diversité des religions. Il existe une comparaison évidente entre la diversité des religions et la diversité des sexes.tiré d'ICI

Ça commence à devenir compliqué , si tout est permis par Dieu pourquoi continuer à s'accrocher plus à une religion que l'on croit seule légitime , pourquoi s'accrocher à une seule sexualité que l'on considère légitime .
bref pour mettre le doute il fait fort .

Il y a des choses innées qui ne doivent pas être changées. Le sexe par exemple.

Je ne vois pas le problème. C'est une façon d'illustrer la notion de Providence.

Rien n'est problème si vous allez par la c'est nous seul qui nous en causons . Prenons la comme elle vient ...

EDB a écrit:Je ne vois pas le problème. C'est une façon d'illustrer la notion de Providence.

La volonté de Dieu c'est bien que la bonne nouvelle du Christ ressuscité soit diffusée partout n'est-ce pas ?

Dieu veut sa gloire et "veut sauver tous les hommes et n'en perdre aucun". LE moyen absolu et la bonne nouvelle du Christ ressuscité, le catholicisme, nous en conviendrons aisément. Somme toute on en revient à la distinction entre Eglise visible et invisible. On peut être d'une autre religion sur terre tout en étant dans le fond un apôtre du Christ. Felix culpa: si Dieu a permis d'autres religions que le catholicisme, s'il a permis le Mal, c'est pour un bien plus grand.

" La reconnaissance du « pluralisme et les diversités de religions » qui découleraient d’« une sage volonté divine » fondant « le droit à la liberté de croyance et à la liberté d’être différents », a pour corollaire l’impossibilité pour l’Église d’affirmer que la religion catholique est la seule vraie religion voulue par Dieu en laquelle tous doivent s’efforcer d’entrer (Mt 28.18-19 ; Lc 14.23), et l’impossibilité de reconnaître que l’islam est d’autant plus démoniaque qu’il se prétend d’origine divine… N’est-ce pas un accord cher payé pour l’Église ?

L’Église ne peut pas dire que la division spirituelle actuelle de l’humanité est voulue par Dieu puisque Jésus est venu rassembler dans l’unité les enfants de Dieu dispersés (Jn 11.52) au prix de Sa mort sur une croix ! Dieu veut au contraire que tous, nous soyons un, comme Il est Un (Jn 17.21).
Il veut qu’il y ait « un seul troupeau et un seul berger (Jn 10.16) ».

Combien donc est-il malheureux de voir celui qui assume aujourd’hui cette mission de berger renier le fondement divin de celle-ci… La division spirituelle et morale de l’humanité n’a rien à voir avec la diversité des couleurs de l’arc en ciel !

Mais si les différentes religions sont voulues par Dieu, alors on comprend que le dialogue interreligieux pour le dialogue interreligieux soit toujours plus à la mode, et que l’appel à la conversion des musulmans soit combattu… par des ecclésiastiques eux-mêmes. Ainsi, pour ne prendre que deux exemples récents : Mgr Aveline, évêque auxiliaire de Marseille et consulteur au Conseil pontifical pour le Dialogue interreligieux, considère que vouloir convertir les musulmans est « prétentieux et profondément orgueilleux » (Famille chrétienne, n°2143, 05.02.19), et le père Féroldi, Président du Service national des relations avec les musulmans, de la Conférence des évêques de France, se refuse à « donner comme horizon du dialogue la conversion de l’autre à une religion » (idem)… Parler pour parler, sans vouloir donner le Christ, est-ce encore être chrétien ?
Celui qui rougit du Christ, le Christ rougira de lui (Mc 8.38)."

https://www.islam-et-verite.com/lamitie-de-francois-et-dal-tayyeb-ou-l-esperance-en-un-avenir-lumineux-pour-tous-les-etres-humains/