Les sanctions se retournent contre nous

Il est facile pour le président des Etats-Unis Biden de décréter un train de sanctions économiques à l’encontre de la Russie, lui qui est de l’autre côté de l’Océan Atlantique. Il n’en va pas de même pour l’Allemagne, par exemple, dont 40% de la consommation de gaz provient de Russie.
Qu’en est-il au juste de ces sanctions économiques, et qui en subit les conséquences ? Contrairement à ce que la propagande occidentale nous annonce tous les jours, la Russie s’en sort plutôt bien. Ainsi son grand allié la Chine a mis en place un système de paiements internationaux alternatifs au système américain SWIFT. En 2021, le système chinois a traité 12.680 milliards de dollars (six fois le PIB français) et, nous dit Rivarol (9/03/2022), « fin janvier 2022, la société qui gère la plate-forme a déclaré qu’environ 1.280 institutions financières dans 103 pays et régions s’étaient connectées au système. Il s’agit notamment de 30 banques au Japon, de 23 banques en Russie et de 31 banques dans des pays africains. (…) En outre, des banques occidentales, telles que HSBC, Standard Chartered, Citigroup et BNP Paribas, ont également décidé d’utiliser le système. »
Et Rivarol ajoute : « Depuis la mise en place des sanctions en 2014 après l’annexion de la Crimée par la Russie, le commerce russo-chinois a augmenté de plus de 50% et la Chine est devenue la première destination des exportations russes. »
Voyons maintenant ce qui va se passer en Europe occidentale. « Lors d’un débat entre les économistes Marc Touati et Jacques Sapir sur BFM Business le 22 février 2022, (…) Marc Touati explique : ‘’Pour l’instant, malheureusement, ceux qui ont le plus à perdre ce sont les Européens. (…) L’Europe dépend à près de 40% du gaz russe. Donc je pense qu’il y a des tensions importantes qui peuvent se produire aujourd’hui. Surtout, n’oublions pas, l’inflation est là. Toute tension supplémentaire va aggraver l’inflation, va casser le pouvoir d’achat, donc va casser l’activité économique’’. »
Et Jacques Sapir ajoute : « En Russie, les salaires réels augmentent, le revenu des ménages augmente, la dépense des ménages augmente. Mais il y a un point inquiétant, c’est celui de l’inflation. (…) Mais le côté positif est que jamais l’excédent commercial de la Russie n’a été aussi important. Quant à la dette publique russe, elle est très faible, à hauteur de 18% du PIB. »
Et Rivarol conclut : « La Russie est beaucoup mieux armée que l’Europe pour faire face à la crise économique. Non seulement parce qu’elle s’est préparée, mais aussi parce que le peuple russe est beaucoup plus résilient que les peuples d’Europe de l’Ouest. »
En résumé, n’oublions jamais que les Etats-Unis, en tant que principal meneur de la stratégie mondialiste, a deux ennemis en Europe : la Russie bien sûr, mais aussi l’Union Européenne. En effet, cela fait partie de son plan d’écrouler l’économie européenne. Ce pour deux raisons principales : 1) pour ne pas avoir de concurrents en Europe ; 2) parce que le projet mondialiste est d’éliminer tous les Etats-nation.
Il est donc d’un intérêt majeur pour les pays membres de l’UE de sortir complètement du panel de sanctions imposé par les Etats-Unis.

Il semble que l'Europe aurait dû s'allier à la Russie. Mais je pense que ça n'aurait été possible qu'avec une Europe des nations et pas une Europe des financiers. Sans la fin des républiques de pantins, cela ne pourra se faire dans le respect des cultures. Par quoi devrons-nous passer avant que se manifeste le Roi lieu-tenant de Christ-Roi?

Olivier BOULEY a écrit:Il semble que l'Europe aurait dû s'allier à la Russie. Mais je pense que ça n'aurait été possible qu'avec une Europe des nations et pas une Europe des financiers. Sans la fin des républiques de pantins, cela ne pourra se faire dans le respect des cultures. Par quoi devrons-nous passer avant que se manifeste le Roi lieutenant de Christ-Roi?

Je suis d'accord avec vous : tout commence par la culture.
En fait, il faudrait que les peuples, à commencer par la France, cessent d'avoir peur de tout, du COVID, des risques de guerre, du chômage, etc.
C'est une question de foi.
C'est donc, à mon avis, par la reconstruction de la Chrétienté qu'il faut commencer. Il faut redonner à chaque chrétien la fierté d'être chrétien.
Cela passe par 4 certitudes. J'appelle certitude une proposition qu'on peut démontrer par le raisonnement.
Voici celles que je propose :
1) l'existence de Dieu est une certitude (Saint Paul le disait déjà : Rom. 1, 20-21).
2) Dieu n'est pas le grand horloger de Voltaire, mais quelqu'un qui parle aux hommes. La Bible est la Parole de Dieu.
3) christianisme et république sont incompatibles.
4) la franc-maçonnerie est l'alliée du Diable.

Ainsi un chrétien pourrait s'opposer à telle ou telle loi en affirmant qu'elle n'est pas conforme à l'Evangile. Et si la personne objecte que la croyance en Dieu est une affaire privée, on peut lui répondre que la loi de Dieu s'impose à tous, croyants et incroyants.

Oui, l'existence de Dieu n'est pas une opinion.
La complexité de l'univers crée qui soutient la vie exprime une finalité, une intention. Nous devons en conclure à l'ommortalité de l'âme humaine intelligente. Il ne peut s'agir d'un Dieu d'ordre (de lois, comme en Islam ou certains Juifs, ou d'horlogerie), mais d'Amour.
Il faut rappeler que le monde que nous connaissons est corrompu par le péché originel et se dégrade inéluctablement. Cela doit nous servir à bien comprendre l'oeuvre destructrice du Diable et de tous les siens.
Ainsi lorsque les fins dernières sont comprises, avec l'action de la Rédemption par la mort et la reésurrection de Jésus le Christ, quand on comprend ce qu'est la communion de tous les saints, on ne peut que se réjouir de nos différences, qui expriment les mille facettes de l'Amour de Dieu.
Ce n'est certes pas la démocratie où se succèdent des chefs temporaires irresponsables (la franc-maçonnerie s'occupe de faire une sélection selon les vues d'une oligarchie au service de Mammon) qui nous feront progresser... Les philosophes des Lumières seraient eux-mêmes horrifiés de constater l'obscurantisme qu'a généré les ténèbres de leur orgueil!

Ce qui n'est pas par soi résulte d'une autre cause. Or nous ne sommes pas venus à la vie par nous-mêmes, sinon nous n'aurions pas eu de commencement. Un jour nous la perdrons sans rien pouvoir y faire. Si nous ne possédons pas notre vie, c'est donc que nous la recevons à tout instant. Et je ne peux pas non plus donner ce que je ne possède pas, ni recevoir de qui ne la possède pas (par la procréation). Oui tout est dans la pensée de Dieu : il dit et cela est, dans sa pensée, pour l'éternité.

Olivier BOULEY a écrit:Oui, l'existence de Dieu n'est pas une opinion.
La complexité de l'univers crée qui soutient la vie exprime une finalité, une intention. Nous devons en conclure à l'ommortalité de l'âme humaine intelligente. Il ne peut s'agir d'un Dieu d'ordre (de lois, comme en Islam ou certains Juifs, ou d'horlogerie), mais d'Amour.
Il faut rappeler que le monde que nous connaissons est corrompu par le péché originel et se dégrade inéluctablement. Cela doit nous servir à bien comprendre l'oeuvre destructrice du Diable et de tous les siens.
Ainsi lorsque les fins dernières sont comprises, avec l'action de la Rédemption par la mort et la reésurrection de Jésus le Christ, quand on comprend ce qu'est la communion de tous les saints, on ne peut que se réjouir de nos différences, qui expriment les mille facettes de l'Amour de Dieu.
Ce n'est certes pas la démocratie où se succèdent des chefs temporaires irresponsables (la franc-maçonnerie s'occupe de faire une sélection selon les vues d'une oligarchie au service de Mammon) qui nous feront progresser... Les philosophes des Lumières seraient eux-mêmes horrifiés de constater l'obscurantisme qu'a généré les ténèbres de leur orgueil!

Ce qui n'est pas par soi résulte d'une autre cause. Or nous ne sommes pas venus à la vie par nous-mêmes, sinon nous n'aurions pas eu de commencement. Un jour nous la perdrons sans rien pouvoir y faire. Si nous ne possédons pas notre vie, c'est donc que nous la recevons à tout instant. Et je ne peux pas non plus donner ce que je ne possède pas, ni recevoir de qui ne la possède pas (par la procréation). Oui tout est dans la pensée de Dieu : il dit et cela est, dans sa pensée, pour l'éternité.

Vous ne répondez pas à la question que je pose : êtes-vous d'accord pour participer activement à la reconstruction de la Chrétienté ?

Oui, et je fais cela autant que le le peux, depuis longtemps.

Olivier BOULEY a écrit:Oui, et je fais cela autant que le le peux, depuis longtemps.

Racontez-nous.
je pense que votre expérience intéresse tous les participants à ce forum.