Un catholique, peut-il encore être républicain?

Lysliane a écrit:
Je crois être royaliste légitimiste mais le suis je vraiment , parce que j'entrevois ce que pourrais être la venue de Louis XX sur le trône , une monarchie parlementaire avec la non dissolution de la laïcité ce qui ne m'intéresse pas du tout .

Prince de Talmont a écrit:

Lysliane a écrit:
Je crois être royaliste légitimiste mais le suis je vraiment , parce que j'entrevois ce que pourrais être la venue de Louis XX sur le trône , une monarchie parlementaire avec la non dissolution de la laïcité ce qui ne m'intéresse pas du tout .

Le principe royal est une pierre parmi d'autres de l'édifice à reconstruire.
Vous n'avez pas à vous dire ...//...

Chouan-XXI a écrit:En tout cas, j'accuse le général de Gaulle
         d'avoir laissé massacrer les Algériens
               fidèles à la France (donc à ses valeurs),
        de ne pas les avoir secourus et d'avoir également menti en son temps
      ("Je vous ai compris" ; "Vive l'Algérie française"),
    parce qu'il ne concevait pas tout-à-fait la politique
        comme un chef d'Etat catholique aurait dû le faire.
  Il mettait encore la "Raison d'Etat" au-dessus de tout,
          et pensait que l’Église devait s'occuper de son domaine,
                exclusivement spirituel,
          et laisser l’État à ses responsables et au domaine politique
                 (en cela, il commettait la grave erreur de séparer l’Église et l’État !).
    Cependant, son orientation catholique, même incomplète,
          l'a nettement distingué de tous les autres chefs d’État de la France républicaine,
               jusqu'à nos jours.
     Je ne me suis pas permis de le condamner
                ("Tu ne jugeras point, tu ne condamneras point, de peur d'être condamné !")
         mais de penser
          qu'il a dû se rendre compte à la fin solitaire de sa vie
               de l'erreur fondamentale qu'il a commise dès le début,
         et qui en fin de compte n'a pas servi la France (je n'en dis pas plus).
 
    Aucun catholique n'est sans péché !
      Dieu Seul est Saint avec, Seule, Notre Dame,
             Qui est sainte par Son Immaculée Conception même.
Ce n'est pas joli de jeter la pierre à un catholique, fût-il un "mauvais catholique"
             selon votre point de vue (encore un jugement !).
Je ne suis pas sûr que "Cécile de Polignac" est vraiment,
            qualitativement et quantitativement meilleure que le sieur de Gaulle,
           qu'elle a abreuvé des pires insultes.
Et, souvenez-vous des paroles du Seigneur sur la "paille" et la "poutre"...
A ce propos, "Ce que vous avez fait aux plus petits de mes frères(*), c'est à moi que vous l'aurez fait" :
           lorsque chacun de nous sera déféré devant le Seigneur de l'Univers,
                  Il ne nous demandera pas "Pourquoi ce jour-là, tu as donné un soufflet à Untel ?"
         mais "Pourquoi ce jour-là,
           M'as-tu donné un soufflet ?".
  Et vous ne pourrez Lui répondre :
       Mais, Seigneur, ce n'était pas Toi, c'était ce misérable, cette ordure de X"...
           Comme Il rétorquera :
              "Non, c'était Moi ! Tu Me traites d'ordure, maintenant ?",
                 vous n'allez pas traiter le Seigneur de l'Univers de "menteur !",
                    pour aggraver encore votre cas !

Alors, prudence !
       Et douceur, humilité, force, amour du prochain !
Gloire et Louange au Seigneur, notre Modèle, notre Roi, Sauveur et Rédempteur !
Vive la France, Fille aînée de l’Église, aimée d'un amour particulier par le Dieu de l'Univers !

Chouan-XXI

(*) même le plus misérable des hommes !
       Si le Seigneur le respecte, qui sommes-nous pour le mépriser ?
        Le serviteur n'est pas plus grand que le maître.

lucianedurand a écrit:Bonjour
Que la paix du Seigneur soit avec vous
Il serait injuste de ma part de ne pas faire l'éloge de celui qui m'a permis d'obtenir un prêt d'argent. la semaine dernière dont j'avais besoin d'argent pour sauver la vie en danger de mon père. Au départ je n'y croyais pas un seul instant mais ma curiosité ma poussé a essayer et finalement j'ai pu obtenir ce prêt qui ma sortie de cette impasse dans laquelle je vivais, j'ai accepté remplie les conditions et sans tracasseries, mon compte a été crédité de 20.000€ que j'ai demandée.Vous qui avez besoin de faire un prêt, je vous prie de prendre contact avec Mr PHILIPPE à son adresse E-mail: parisphillippe96@gmail.com
Merci de faire comme moi et envoyer votre demande pour obtenir votre Prêt en 72 heures au maximum.

Nouvel Obs (feuille de gauche !) a écrit:

N’en déplaise aux caciques de l’UMP ou aux éléphants de Solférino, Jacques Chirac et François Hollande ont plus d’un point commun. Leur complicité repose sur un socle républicain immuable : le bon vieux radical-socialisme de nos aïeux. Un dinosaure venu de la IIIème République qui aurait miraculeusement survécu, loin des atteintes de la mondialisation dans un "Jurassic Park" politique : la Corrèze du plateau de Millevaches et de feu Henri Queuille.

Corrézien et radical-socialiste, Chirac l’est par atavisme. Son grand père paternel, Louis Chirac était instituteur, "hussard noir(*)" à la Jules Ferry, franc-maçon et "rad’soc". Devenu parisien, énarque et définitivement embourgeoisé par son mariage avec Bernadette Chodron de Courcelles, le fondateur du RPR n’a jamais oublié cet héritage. Ambitieux, il n’est peut-être (?!)  passé par la droite conservatrice que par opportunisme. (...)

Chirac, l’ex-vendeur de l’Humanité négociait avec les représentants de la CGT en plein mai 68. Député rebelle et professionnel de l’appel, il planta Chaban-Delmas en 74 puis Giscard en 1981. Lieutenant "Algérie française", jeune-turc gaulliste chef de parti anti-européen, candidat libéral proeuropéen à la présidentiel, américanophile contempteur de la guerre d’Irak…Souvent Chirac a varié. Mais le vrai ressort de sa carrière fut la poignée de main d’un élu du peuple et la recherche d’un compromis républicain sans inclination ni faiblesse pour les droites dures. Ni celle de Le Pen, ni celle de Sarkozy-Guéant.

Radical-socialiste, François Hollande l’est par tempérament. Haut-fonctionnaire comme son aîné Chirac, il a fait preuve à la tête du parti socialiste pendant plus de dix ans d’un sens de la manœuvre et de la synthèse épuisant pour ces camarades et qui ne fut pas sans rappeler l’art des palabres de la république parlementaire d’avant 1958.

Naguère proche de Delors, François Hollande n’a jamais été marxiste. Son programme de "président normal" rappelle celui du "Bloc des gauches" de Waldeck-Rousseau (1899-1902) qui allia progressisme et économie budgétaire.

Professionnel du sourire et du bon mot, François Hollande n’a rien à envier à Chirac entre champs de foire, visites de terrain et meeting politiques. Ces deux-là peuvent flatter plusieurs centaines d’électeurs par heure. Mais surtout, Hollande le Parisien est devenu corrézien. Parachuté à Tulle en 1988, il a sillonné les petites routes du département et s’est puissamment enraciné dans ce terroir à l’ancienne.

Chirac s’est reconnu. Chirac a dit sa préférence.

Bernard le Légitimiste a écrit:La république ?
       Elle s'est construite sur la trahison du peuple,
             sur l'assassinat de la Royauté,
              sur le populicide  vendéen,
               sur la préférence accordée aux valeurs capitalistes et libérales
         en remplacement et en totale opposition avec les valeurs catholiques.

Les racines chrétiennes du Royaume
      ont été arrachées au moment ou le "peuple" assassinait le Roy très Chrétien.

Les pseudos catholiques attachés à la république ce sont soit des naïfs, soit de faux-croyants car soutenir l'entité qui a détruit  le catholicisme français c'est être en faveur de la mort de l'Eglise de France.
JAMAIS la république n' a osé revenir sur la période vendéenne un POPULICIDE orchestré par les colonnes infernales contre un peuple qui luttait pour la PRESERVATION de l'Eglise.
Les républicains ont mis de côté le divin pour exercer une politique sans valeurs plaçant l'homme au-dessus de l'homme.
République et Catholicisme ? Guerre Inévitable...Paix impossible !!!

                            Vive notre Roy Louis XX !

Loiseau a écrit:Avant d’êtres Royaliste, je suis Catholique et Français; je dirai même que JE SUIS ROYALISTE PARCE QUE JE SUIS CATHOLIQUE ET FRANCAIS (Maurice d’Andigné) !

La république française a des fondations sanglantes qui s'appuient sur les martyrs des prêtres et de valeureux chrétiens (vendéens, chouans, etc.).

Votre question est un oxymore.

Torofurieu a écrit:Croire en Dieu ?
      Ce me semble de plus en plus difficile aujourd'hui
              où la bien-pensance a imposé ses normes…
  Vous avez vu le nombre de miracles à Lourdes cette année ?
          Et l'année dernière ?
       Moi je n'en ai vu aucun.
   Les gens qui vont à Lourdes, croient-ils encore en Dieu ?