Les vrais populistes sont royalistes

Aux yeux des media à la solde de l’oligarchie mondialiste, il est très mal vu de s’afficher « populiste ». En fait, personne ne s’affiche populiste, mais c’est cette presse qui vous colle cette étiquette dès que vous sortez du cadre du politiquement correct. Ainsi le mouvement des Gilets jaunes fut qualifié de populiste jusqu’à ce que le pouvoir en place infiltre les casseurs de vitrine pour, ainsi, pouvoir les qualifier d’extrême-droite. De même Donald Trump est-il qualifié de populiste. D’autant plus, diront les media, que ses adeptes osent envahir illégalement le Capitole !
En fait – nous le savons bien – cette qualification de populiste, qui se veut péjorative, est une manière de cacher la réalité qui est la suivante. Il y a effectivement un affrontement, larvé ou en puissance, entre la grande majorité du peuple – celle des zones rurales mais aussi celle des employés, commerçants, artisans et techniciens qui ont du mal à finir le mois – et la minorité bien payée vivant dans les grandes villes, largement adepte du mondialisme. C’est vrai en France, notamment, et c’est aussi vrai aux Etats-Unis.
Quelle peut en être l’issue ? Jésus nous dit : « Nul serviteur ne peut servir deux maîtres : ou il haïra l’un et aimera l’autre, ou il s’attachera à l’un et méprisera l’autre. Vous ne pouvez servir Dieu et l’Argent » (Luc 16, 13). Même le socialiste Hollande l’a reconnu quand il a dénoncé « la finance ». Il faut donc choisir entre deux projets de société : une société sans Dieu, donc au service de l’argent, comme elle a été instaurée en 1789, ou une société basée sur des principes chrétiens.
Mais « une société basée sur des principes chrétiens » peut-elle être une république ? Voyons ce qu’en dit la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789, qui définit les principes sur lesquels sont bâties toutes les républiques aujourd’hui :

• Art. 3. Le principe de toute Souveraineté réside essentiellement dans la Nation. Nul corps, nul individu ne peut exercer d'autorité qui n'en émane expressément.
• Art. 4. La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi, l'exercice des droits naturels de chaque homme n'a de bornes que celles qui assurent aux autres Membres de la Société la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la Loi.

Ces deux articles sont en opposition totale avec les enseignements du Christ, le premier car il faut choisir entre la souveraineté de Dieu et la souveraineté du peuple, et le deuxième qui prône l’individualisme le plus étendu en opposition avec le commandement « aimez-vous les uns les autres ».
Rappelons que le deuxième commandement dénonce l’idolâtrie : est idolâtre toute personne qui prend quelque chose pour un absolu.
C’est pourquoi tout populisme conduit soit à l’anarchie – vite transformée en dictature, en cas d’échec – soit à la monarchie institutionnelle, comme c’est indiqué dans le titre de cet article, un régime dirigé par un roi très chrétien, lieutenant de Dieu sur terre.

Macron à Jarnac pour rendre hommage à Mitterrand : ne s’est-il pas trompé de tombe ?

En 2020, c’était l’année du général de Gaulle. En 2021, devra-t-elle celle de François Mitterrand ? Si les Français chérissent les commémorations, 2021 sera heureusement l'année Dante Alleghieri.

Tiens... Dante n'a-t-til pas écrit un ouvrage nommée De Monarchia ?

Le royalisme, un idéal politique vécu par romantisme culturel ou par traditionalisme, est-il plus identitaire que ne peut l’être la république ?
https://identitairepur.wordpress.com/2013/11/26/le-royalisme-est-il-identitaire/

Hervé J. VOLTO a écrit:Le royalisme, un idéal politique vécu par romantisme culturel ou par traditionalisme, est-il plus identitaire que ne peut l’être la république ?
https://identitairepur.wordpress.com/2013/11/26/le-royalisme-est-il-identitaire/

De quoi souffrent les hommes aujourd’hui ? D’une tyrannie effrayante, car très insidieuse, qui est celle des républiques franc-maçonnes. Un chrétien ne peut être républicain et ne peut pas être franc-maçon. Je m’explique.
L’article 3 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789 (sur laquelle s’appuient toutes les républiques) fait la promotion de la souveraineté du peuple. C’est en contradiction totale avec les enseignements du Christ qui demande de reconnaître la souveraineté de Dieu. Il y a bien incompatibilité.
L’article 4 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789 (sur laquelle s’appuient toutes les républiques) fait la promotion de l’individualisme. C’est en contradiction totale avec les enseignements du Christ qui dit : « Je vous donne un commandement nouveau : vous aimer les uns les autres comme je vous ai aimés » (Jean 13, 34). Il y a bien incompatibilité.
Donc aimer la république, c’est faire preuve d’idolâtrie (faire de quelque chose un absolu). C’est en contradiction avec le deuxième commandement. Il en résulte qu’un chrétien ne peut pas être pour la république.

Populisme, souverainisme...ou mondialisme, il faut choisir !

Ni l'un, ni l'autre mon capitaine, je veux servir le Roi !
Le Roi de mon coeur est Jésus-Christ et lui seul nous redonnera un roi dans le temps, un roi pour la France et un pape pour son Église...

Deux révolutions ont mis à terre notre nation Chrétienne et notre Eglise : 1789 et le concile Vatican II !
Mais tout ceci n'est que provisoire et le Diable le sait même s'il est redoutable en ce moment avec son "opération Covid" et son " Fratelli tutti".
La bataille est engagée. Les loups ne se déguisent plus pour dépecer.
Ils vaccinent, censurent, musellent, isolent, confinent, mentent, affolent et promeuvent leur reset avec la bénédiction de celui qui siège sur le trône de St Pierre.
Pour l'heure, c'est une descente inexorable...
C'est la passion de l’Église sur fond de passion terrestre parce que l’Église qui est l'épouse du maître doit connaître le même sort et aller au tombeau pour ensuite, ressusciter et ré-évangéliser le monde dans une nouvelle Pentecôte face à laquelle les loups seront mis en fuite.

Nous sommes des pèlerins d’Emmaüs accablés pour les misères qu'on nous inflige mais marchons nous avec le Christ (ou avec les médias vissés sur nos oreilles) ?

Royaliste, marche avec ton Roi, c'est lui le Victorieux !

GG+

Gabriel García a écrit:Populisme, souverainisme...ou mondialisme, il faut choisir !

Ni l'un, ni l'autre mon capitaine, je veux servir le Roi !
Le Roi de mon cœur est Jésus-Christ et lui seul nous redonnera un roi dans le temps, un roi pour la France et un pape pour son Église...
(...)

Royaliste, marche avec ton Roi, c'est lui le Victorieux !

GG+

C'est juste. Mais, en politique, il faut chercher des alliés. Et nous sommes capables de multiplier nos forces par "cent, soixante ou trente" (Matt. 13, 8.).
Seuls, nous ne pouvons que nous lamenter. Il faut donc s'organiser pour mobiliser des millions de personnes contre le système en place. Et aujourd'hui les esprits sont mûrs. Alors, au travail !

Très bien dit, tanzor ! je partage à 100%.

Si le Roi de notre coeur est bien N.S. Jésus-Christ -et lui seul nous redonnera un Roi dans le temps- un Roi pour la France et un pape pour son Église, un Roi pour la France signifie un Roi qui protège la France, la Souveraineté de la France et son identité Chrétienne...

Pour moi être Royalistes, c'est être Catholique et Français, et donc être souverainiste, populiste dans le sens de protéger le peuple (autre focntion du Roi), et pour la ruralité.

Oui, en politique, il faut chercher des alliés. Et nous sommes capables de multiplier nos forces par "cent, soixante ou trente" (Matt. 13, 8.), comme dit Tanzor.

Seuls, nous ne pouvons que nous lamenter. Il faut donc s'organiser pour mobiliser des millions de personnes contre le système en place et tendre à les faire agir POUR DIEU, LE ROI ET LA FRANCE. Et, OUI, aujourd'hui les esprits sont mûrs. Alors, au travail !

CATHOLIQUES ET FRANCAIS TOUTJOURS ! ET ROYALISTES PARCE QUE CATHOLIQUE ET FRANCAIS...

Notre conception de la nationalité diffère de celle de Génération Identitaire et de l'AF. La pensée Royaliste n’est pas obsédée par le critère ethnique en la matière et, surtout, n’adhère pas à l’idée d’identité européenne autrement qu'une identité Chrétienne élargie depuis le saint Royaume de France au Saint-Empire Carolingien. Toutefois, nous partageons avec cette formation politique (et non ce « groupuscule d’ultra-droite » comme le chantent en chœur les médias, plus pressés de répéter les éléments de langage du gouvernement que de suivre une neutralité déontologique), mais aussi avec la grande majorité des Français, la volonté de défendre la France contre l’immigration massive qui menace de la submerger, de détruire sa civilisation Chrétienne et de rendre impossible toute assimilation des populations d’origine étrangère qui seraient encore désireuses de s’y intégrer.

Les jours qui viennent nous diront si le ministre de l’Intérieur, placé là pour donner les apparences de la fermeté alors que nos frontières demeurent les passoires que l’on sait, parviendra à ses fins contre Génération Identitaire. Mais l’issue de cette affaire ne sera pas sans conséquences et elle intéresse tous les opposants au pouvoir en place. En effet, s’il est possible de dissoudre un groupe qui n’a jamais enfreint la loi, qui a gagné tous les procès qui lui ont été intentés, au seul motif qu’il dénonce le péril migratoire, alors c’est la liberté d’expression et la possibilité même d’une opposition à la Macronie qui se trouveront dissoutes.