Des musulmans (aux chrétiens) pourraient-ils répondre à ce charivari?

Gladiauteur a écrit:Actes 4
 «12 Car il n'y a pas  d'autre nom sous le ciel donné aux hommes, par lequel nous devions être sauvés. »

Commentaire:
Les apôtres disaient vrai et ils parlaient au présent et non pas au futur.
    En leur temps, seul Jésus sauve.
   Puis apparut le paraclet que Jésus a mentionné.
Chaque prophète venait jusqu'à l'avénement d'un autre prophète.
    la prophétie est un acte dynamique et non pas figée comme le croit les chrétiens.

Au septième siècle, apparut le dernier de la lignée d'Abraham.
Dans le désert sec de l'Arabie.
Les ignorants ne s'attendaient pas à cela.
Les ignorants furent bluffés.
Les ignorants seront en enfer pour l'éternité.
Les ignorants ne croient pas aux messages.
Il y'a toujours eu des ignorants qui s'accrochent à leur ignorance.
Au lieu de se soumettre à Dieu ils se soumettent à leur propre désirs.

"Vois-tu celui qui prend sa passion pour sa propre divinité ? Et Allah l'égare sciemment et scelle son ouïe et son cœur et étend un voile sur sa vue. Qui donc peut le guider après Allah ? Ne vous rappelez-vous donc pas ?
أَفَرَءَيْتَ مَنِ ٱتَّخَذَ إِلَٰهَهُۥ هَوَىٰهُ وَأَضَلَّهُ ٱللَّهُ عَلَىٰ عِلْمٍۢ وَخَتَمَ عَلَىٰ سَمْعِهِۦ وَقَلْبِهِۦ وَجَعَلَ عَلَىٰ بَصَرِهِۦ غِشَٰوَةًۭ فَمَن يَهْدِيهِ مِنۢ بَعْدِ ٱللَّهِ ۚ أَفَلَا تَذَكَّرُونَ " (verset 23 dans la sourate 45 L'AGENOUILLÉE / AL-JATHYA)

Complètement faux.
Revoir ce qui a déjà été expliqué:
il n'y a pas d'autres noms que Jésus dans le siècle présent et ceux à venir.

Éphésiens 1
«17- Daigne le Dieu de notre Seigneur Jésus Christ, le Père de la gloire,      
     vous donner un esprit de sagesse et de révélation, qui vous le fasse vraiment connaître !
18- Puisse-t-il illuminer les yeux de votre cœur pour vous faire voir
     quelle espérance vous ouvre son appel, 
     quels trésors de gloire renferme son héritage parmi les saints,
19- et quelle extraordinaire grandeur sa puissance revêt pour nous, 
        les croyants, selon la vigueur de sa force,
20- qu'il a déployée en la personne du Christ, le ressuscitant d'entre les morts 
          et le faisant siéger à sa droite, dans les cieux,
21- bien au-dessus de toute Principauté, Puissance, Vertu, Seigneurie, 
         et de tout autre nom qui se pourra nommer, 
        non seulement dans ce siècle-ci, mais encore dans tous les siècles à venir.
22- Il a tout mis sous ses pieds, et l'a constitué, au sommet de tout, 
          Tête pour l'Église,
23- laquelle est son Corps, la Plénitude de Celui qui est rempli, tout en tout.»


N'est-ce pas très clair?

L'histoire abracadabrante du 7^e siècle AP. J.C n'a aucune connexion.
Tout comme toutes les sectes, le coran est un fard qui semble-t-il n'a pas besoin d'être prouvé.
Pas beaucoup d'effort à faire pour les profileurs.
Comme tous les profileurs, leur échappatoire est sans explication.
Alors que depuis des millénaires tout est en parfaite unité littéraire, en interrelation.
Aucun trait uni dans l'histoire inventée des mahométans.

Maintenant concernant tes choix on ne peut plus douteux:
ton manque d'expérience sur l'Histoire Sainte est évident:

Gladiauteur a écrit:Et si notre Jésus t’est apparu aussi 
   et que tu l’as connu en une vision 
    et que tu l’as rencontré aussi en colère qu’un ennemi 
          [rappel : Paul a eu sa vision alors qu’il était encore en train de persécuter les chrétiens ; Actes 9], 
      cependant il ne t’a parlé que par des visions et des rêves ou des révélations extérieures. 
   Mais quelqu’un peut-il acquérir la compétence d’enseigner à travers une vision ?

  Et si tu penses que c’est possible, pourquoi alors notre Maître a-t-il passé 
    une année entière avec nous, alors que nous étions éveillés ? 
   Comment pouvons-nous même être sûrs qu’il t’est bien apparu ? […] 
   Mais si tu as été visité par lui pendant une heure 
    et instruit par lui et de ce fait es devenu un apôtre, 
    alors proclame ses mots, expose ce qu’il a enseigné, 
     sois l’ami de ses apôtres et ne lutte pas avec moi
      qui suis son confident ; 
     car tu as de l’hostilité à mon encontre, 
    qui suis un roc solide, la pierre de fondation de l’Église (Homélies 17, 19).

https://airislam.net/apotre-paul-tarse/#ftoc-heading-26

"Vous apprendrai-Je sur qui les diables descendent ?
هَلْ أُنَبِّئُكُمْ عَلَىٰ مَن تَنَزَّلُ ٱلشَّيَٰطِينُ " (verset 221 dans la sourate 26 LES POÈTES / AS-SHUARAA)
222 Ils descendent sur tout calomniateur, pécheur. 
223 Ils tendent l'oreille... Cependant, la plupart d'entre eux sont menteurs.

L'enseignement est confié non pas à Paul sans mandat.
Paul a eu à obéir et à faire ce qu'il lui a été DEMANDÉ.
Demander et faire on appelle ça obéir.

Rien de tel chez toi Gladiauteur.

Paul a été converti comme tout le monde.
Personne ne peut parler sans avoir été converti 
  et la conversion est l'œuvre du Seigneur, venu pour cela dans l'humanité.
Tous nous avons affaire au Seigneur qui est le Seigneur de toute Vérité.

Ce n'a jamais été un livre (aucun livre) qui fût  descendu directement du ciel, 
  mais c'est le Fils UNIQUE de Dieu qui vient en ce monde pour offrir son Salut
    de la manière telle que racontée dans les Écritures Saintes.


Il n'est pas venu différemment pour les uns ou pour les autres.
Il est venu et a construit son Église en convertissant tous ceux 
  qu'il adhérait en premier en vue de transformer par son SALUT.

Voilà le but pour lequel tous les choisis ont donné leur vie par AMOUR pour le Seigneur,
    pour la gloire de Dieu et le salut des âmes...

---------------

Ce n'est pas après la conversion que Paul persécutait, mais avant.

Ici tu inverses intentionnellement pour faire diversion,
comme le fait l'esprit du mal:
tout ce qui se fait par l'esprit malin, se fait par inversion.

Paul s'est présenté à l'Église pour être reconnu, c'est ainsi qu'est racontée cette histoire,
 et jamais de la manière que tu la présentes, sortie tout droit de ton déni...
C'est suite à son obéissance qu'il a été admis: en faisant exactement 
 ce  que  lui a demandé   le SEUL Seigneur de toute VÉRITÉ.

Actes 9
«6- ... relève-toi, entre dans la ville, et l'on te dira ce que tu dois faire. "
7- Ses compagnons de route s'étaient arrêtés, muets de stupeur :
       ils entendaient bien la voix, mais sans voir personne.
8- Saul se releva de terre, mais, quoiqu'il eût les yeux ouverts, il ne voyait plus rien. 
       Il fallut qu'on le conduisît  par la main pour le faire entrer à Damas.
9- Trois jours durant, il resta sans voir, ne mangeant et ne buvant rien.
A10- Il y avait à Damas un disciple du nom d'Ananie.
      Le Seigneur l'appela dans une vision :
       " Ananie ! " - " Me voici, Seigneur ", répondit-il. -
  11- " Pars, reprit le Seigneur, va dans la rue Droite et demande, 
        dans la maison de Judas, un nommé Saul de Tarse. Car le voilà qui prie
 12- et il a vu un homme du nom d'Ananie entrer et lui imposer les mains pour lui rendre la vue. "
13- Ananie répondit : " Seigneur, j'ai entendu beaucoup de monde parler de cet homme 
       et dire tout le mal qu'il a fait à tes saints à Jérusalem.
  14- Et il est ici avec pleins pouvoirs des grands prêtres pour enchaîner tous ceux qui invoquent ton nom. "
  15- Mais le Seigneur lui dit :
      " Va, car cet homme désormais m'est un instrument de choix 
       pour porter mon nom devant les nations païennes, les rois ainsi qu'aux Israélites.»

Après leur conversion, tous les choisis sont des instruments de choix,
     chacun pour leur part, et utiles au seul projet pour lequel nous sommes tous unis.
   L'unité fait partie de l'Histoire Sainte, et est incontournable et imparable.


Avez-vous raconté cette histoire autrement?

La bonne version, on sait où elle est...
Impossible de la falsifier!

Quant à ton lien, il est mensonger.
Bien sûr, car le père du mensonge, le diable, n'a pas de possibilité 
  de passer par un sain raisonnement: alors il ment.

Paul, il est bien stipulé dans les Saintes Écritures, qu'il n'a jamais été auto-proclamé.

Si tu ne crois pas aux Saintes Écritures, ne les utilise pas non plus, 
  et ne les subtilise pas pour leur préférer les références profanes que tu choisis pour déprécier et contredire.

Ta référence, choisie une fois de plus sans discernement,
    intentionnellement dans le but de contredire l'œuvre de salut de Jésus,
est basée entièrement sur ce falsificateur: Jacques Tabor

qui a publié en 2006 

 The Jesus Dynasty , 
qui interprète Jésus comme un Messie apocalyptique dont la famille élargie
    a fondé une dynastie royale à part inconnu de l'histoire, rétabli par ce ''docte''
      qui aurait été organisée avant la destruction de Jérusalem en 70 après JC. 
  La forme de christianisme qui est née de ce mouvement,
      dirigé par l'apôtre Paul,       ??????????!!!!!!!!!!
 était, selon Tabor, une rupture décisive avec les enseignements originaux 
     enseignement de type ébionite profilé selon eux de Jean-Baptiste et de Jésus. 
COMPLÈTEMENT aberrant... a-historique, infondé et inventé par cet esprit sectaire facilement réfutable...

Tabor parle de la reconstruction 
  la plus audacieuse à ce jour de la vie et de l'époque de Jésus de Nazareth.
  En travaillant avec les preuves survivantes comme un détective CSI - en particulier les témoignages concernant la famille de Jésus et les Nazaréens de Jérusalem - Tabor réussit à réinscrire ce qui a été perdu 

                 --bien sûr, c'est toujours le refrain commun des sectes: c'était perdu nos l'avons retrouvé--
ce qui contredit la plus grande évidence des Écritures Saintes...

Il parle même que ce qu'il avance, a été effacé de l'histoire... des archives historiques.
-référ.-  Wightman Fox, Richard (13 avril 2006). "Jésus Nation" . ...

Richard Wightman Fox, professeur d'histoire à l'Université de Californie du Sud, dit dans Slate en2006:
 Tabor semble coincé dans une boucle sans fin, louchant à travers les sables du temps 
      autant que le terrain de Galilée et de Judée, tendant à un contact "réel" imaginé avec le Jésus historique". 



Bert Jan Lietaert Peerbolte de l' Université théologique de Kampen écrivant dans la Society of Biblical Literature Review of Biblical Literature (juin 2007) a vivement critiqué le livre en disant : 
    « Certains livres sont écrits pour diffuser la connaissance, 
        d'autres pour générer la controverse.
       Ce livre tombe dans cette dernière catégorie. 
      Dans son Jesus Dynasty, James Tabor présente une reconstruction du mouvement de Jésus 
       d'un point de vue qui prétend être un point de vue neutre sur les faits. 
       Malheureusement, le point de vue de Tabor n'est pas neutre et ses « faits » ne sont pas des faits. »
-référ. Jan Lietaert Peerbolte, Bert (2007-06-23).
     "La dynastie de Jésus" . Société de littérature biblique. 

 The Jesus Dynasty est  largement dénigré par les érudits de l'histoire SAINTE véritable.


Toujours la même chose. Rien ne tient dans tes propos Gladiauteur.
Cordialement!
Bryand

Marc 12
29-Jésus répondit: Voici le premier: Ecoute, Israël, le Seigneur, notre Dieu, est l'unique Seigneur;

Gladiauteur a écrit:Marc 12
29-Jésus répondit: Voici le premier: Ecoute, Israël, le Seigneur, notre Dieu, est l'unique Seigneur;

ET puis.

Pourquoi Jésus a dit cela, et à qui, et dans quel contexte?

C'est une leçon sur l'humilité et la charité.
On ne peut parler de Dieu sans donner l'essentiel de l'enseignement qui lui plaît.
Les Juifs qui croyaient plaire à Dieu en pratiquant les sacrificies rituels: 
    Seigneur, même si nous ne sommes pas charitables, alors que nous pratiquons les ''sacrifices'' rituel,
      plaisons-nous à Dieu?
Jésus dit NON!
Tu  ne peux être agréable à Dieu si tu n'associes pas le premier des commandements 
    avec le 2^e qui sera la preuve que tu aimes vraiment Dieu en aimant ton prochain:

Marc 12
«28- Un scribe qui les avait entendus discuter, voyant qu'il leur avait bien répondu, 
     s'avança et lui demanda : " Quel est le premier de tous les commandements ? "
29- Jésus répondit : " Le premier c'est : Écoute, Israël, le Seigneur notre Dieu est l'unique Seigneur,
30- et tu aimeras le Seigneur ton Dieu de tout ton cœur, de toute ton âme, 
        de tout ton esprit et de toute ta force.
31- Voici le second : Tu aimeras ton prochain comme toi-même. Il n'y a pas de commandement plus grand que ceux-là. "»

Ces deux commandements résument toute la Loi et les prophètes.



Matthieu 22 «34- Apprenant qu'il avait fermé la bouche aux Sadducéens, 
        les Pharisiens se réunirent en groupe,
35- et l'un d'eux lui demanda pour l'embarrasser :
36- " Maître, quel est le plus grand commandement de la Loi ? "
37- Jésus lui dit : " Tu aimeras le Seigneur ton Dieu de tout ton cœur, de toute ton âme et de tout ton esprit :
38- voilà le plus grand et le premier commandement.
39- Le second lui est semblable : Tu aimeras ton prochain comme toi-même.
40- A ces deux commandements se rattache toute la Loi, ainsi que les Prophètes. "»

Lorsque Jésus parle, il faut utiliser ses paroles dans son contexte.
L'enseignement à chaque nouvelle génération est à être perpétué.
Combien de générations depuis le Deutéronome?
Qu'était devenu l'enseignement.
Il faut toujours réactualiser ce qu'il y a à apprendre ce qui est galvaudé par tant de désinformation.

Cordialement!
AndréBryand

Bryand a écrit:

Gladiauteur a écrit:Marc 12
29-Jésus répondit: Voici le premier: Ecoute, Israël, le Seigneur, notre Dieu, est l'unique Seigneur;

ET puis.

Pourquoi Jésus a dit cela, et à qui, et dans quel contexte?

Marc 12
29-Jésus répondit: Voici le premier: Ecoute, Israël, le Seigneur, notre Dieu, est l'unique Seigneur; [/quote]

Gladiauteur a écrit:

Bryand a écrit:

Gladiauteur a écrit:Marc 12
29-Jésus répondit: Voici le premier: Écoute, Israël, le Seigneur, notre Dieu, est l'unique Seigneur;

ET puis.

Pourquoi Jésus a dit cela, et à qui, et dans quel contexte?

Marc 12
29-Jésus répondit: Voici le premier: Écoute, Israël, le Seigneur, notre Dieu, est l'unique Seigneur;

C'est le sens de l'enseignement de ce chapitre que tu dois proclamer.
Le Hors contexte démontre déjà que le ''Écoute''
tu ne l'écoutes pas.
Es-tu médicamenté au point pour que ta mémoire ne suive pas ?

J'ai réédité pour montrer que tu poses la même remarque trois fois (les 15 et 16 octobre aux heures indiquées). 
Lis bien la réponse.
Le commentaire de Jésus est adressé à Israël, et tu nies Israël.

Ton phrasé est invalide.

Matthieu 15
24-Il répondit: Je n'ai été envoyé qu'aux brebis perdues de la maison d'Israël.

31en sorte que la foule était dans l'admiration de voir que les muets parlaient, que les estropiés étaient guéris, que les boiteux marchaient, que les aveugles voyaient; et elle glorifiait le Dieu d'Israël.

Gladiauteur a écrit:Matthieu 15
24-Il répondit: Je n'ai été envoyé qu'aux brebis perdues de la maison d'Israël.

31en sorte que la foule était dans l'admiration de voir que les muets parlaient, que les estropiés étaient guéris, que les boiteux marchaient, que les aveugles voyaient; et elle glorifiait le Dieu d'Israël.

Et pourquoi l'a-t-il dit?
Lorsque le Seigneur parle c'est pour mettre à l'épreuve.
Quel en est l'enseignement ici?
Es-tu capable de l'expliquer?

Bryand a écrit:

Gladiauteur a écrit:Matthieu 15
24-Il répondit: Je n'ai été envoyé qu'aux brebis perdues de la maison d'Israël.

31en sorte que la foule était dans l'admiration de voir que les muets parlaient, que les estropiés étaient guéris, que les boiteux marchaient, que les aveugles voyaient; et elle glorifiait le Dieu d'Israël.

Et pourquoi l'a-t-il dit?
Lorsque le Seigneur parle c'est pour mettre à l'épreuve.
Quel en est l'enseignement ici?
Es-tu capable de l'expliquer?

L'enseignement est celui-ci.

"Dis: « Si vous aimez vraiment Allah, suivez-moi, Allah vous aimera alors et vous pardonnera vos péchés. Allah est Pardonneur et Miséricordieux.
قُلْ إِن كُنتُمْ تُحِبُّونَ ٱللَّهَ فَٱتَّبِعُونِى يُحْبِبْكُمُ ٱللَّهُ وَيَغْفِرْ لَكُمْ ذُنُوبَكُمْ ۗ وَٱللَّهُ غَفُورٌۭ رَّحِيمٌۭ " (verset 31 dans la sourate 3 LA FAMILLE D'IMRAN / AL-IMRAN)

En faite, c'est une sacrée épreuve. Pour les chrétiens et pour les juifs. C'est mettre son orgueil de côté et cherchez Dieu. Si vous aimez Dieu vous allez tout simplement être guidé vers l'islam et vous devenez alors un homme plus élevé encore en rang que les musulmans nés musulmans!!!
J'ai pas trop le temps. Je continuerai après.
Bonne journée

Gladiauteur a écrit:

Bryand a écrit:

Gladiauteur a écrit:Matthieu 15
24-Il répondit: Je n'ai été envoyé qu'aux brebis perdues de la maison d'Israël.

31en sorte que la foule était dans l'admiration de voir que les muets parlaient, que les estropiés étaient guéris, que les boiteux marchaient, que les aveugles voyaient; et elle glorifiait le Dieu d'Israël.

Et pourquoi l'a-t-il dit?
Lorsque le Seigneur parle c'est pour mettre à l'épreuve.
Quel en est l'enseignement ici?
Es-tu capable de l'expliquer?

L'enseignement est celui-ci.

"Dis: « Si vous aimez vraiment Allah, suivez-moi, Allah vous aimera alors et vous pardonnera vos péchés. Allah est Pardonneur et Miséricordieux.
قُلْ إِن كُنتُمْ تُحِبُّونَ ٱللَّهَ فَٱتَّبِعُونِى يُحْبِبْكُمُ ٱللَّهُ وَيَغْفِرْ لَكُمْ ذُنُوبَكُمْ ۗ وَٱللَّهُ غَفُورٌۭ رَّحِيمٌۭ " (verset 31 dans la sourate 3 LA FAMILLE D'IMRAN / AL-IMRAN)

En faite, c'est une sacrée épreuve. Pour les chrétiens et pour les juifs. C'est mettre son orgueil de côté et cherchez Dieu. Si vous aimez Dieu vous allez tout simplement être guidé vers l'islam et vous devenez alors un homme plus élevé  encore en rang que les musulmans nés musulmans!!!
J'ai pas trop le temps. Je continuerai après.
Bonne journée

Suivez-moi? Qui?


Qui est-ce ce chef de file en 2021?

Où est-il?

Que dit-il?

Plutôt évanescent!

Et enfantin que d'induire tant d'inconsistance.

C'est bien gentil mais en fait ce forum s'appelle France chretienne... nous avons déjà trouvé la foi, le Seigneur Jésus christ a suivre, nous avons même déjà donné une dimension spirituelle à notre patriotisme...
Que nous importe ce qu'a dit le coran de faire ? La place "vie de foi" est déjà prise en ce qui nous concerne.
Ces discours fonctionnent probablement sur des esprits faibles conditionnés à la peur du jugement en société. Mais ce ne sera pas le cas ici.

Terrestre a écrit:C'est bien gentil mais en fait ce forum s'appelle France chrétienne... nous avons déjà trouvé la foi, le Seigneur Jésus christ a suivre, nous avons même déjà donné une dimension spirituelle à notre patriotisme...
Que nous importe ce qu'a dit le coran de faire ? La place "vie de foi" est déjà prise en ce qui nous concerne.
Ces discours fonctionnent probablement sur des esprits faibles conditionnés à la peur du jugement en société. Mais ce ne sera pas le cas ici.

Merci Terrestre pour cette excellente prestation lors d'un retour furtif !

J'ajouterai que le dialogue avec les religions est un puits sans fond moderniste.
Il ne mène à rien quoique parfois en enfer; au mieux il est une perte de temps.
Le baptême est une exigence pour le salut, il faut donc le proposer intelligemment et charitablement;  
ceux qui le refusent obstinément se condamnent eux-même.

Voulons nous un roi chrétien ? alors amenons déjà les gens au Christ !

Terrestre a écrit:C'est bien gentil mais en fait ce forum s'appelle France chretienne... nous avons déjà trouvé la foi, le Seigneur Jésus christ a suivre, nous avons même déjà donné une dimension spirituelle à notre patriotisme...
Que nous importe ce qu'a dit le coran de faire ? La place "vie de foi" est déjà prise en ce qui nous concerne.
Ces discours fonctionnent probablement sur des esprits faibles conditionnés à la peur du jugement en société. Mais ce ne sera pas le cas ici.

Les vrais chrétiens sont les musulmans. Nous sommes du christ! Vous êtes de Paul! C'est juste ça que j'essaie de vous expliquer. Prenez ce que je dis très au sérieux et vous irez au paradis si Dieu le veut.

Bryand a écrit:

Gladiauteur a écrit:

Bryand a écrit:

Gladiauteur a écrit:Matthieu 15
24-Il répondit: Je n'ai été envoyé qu'aux brebis perdues de la maison d'Israël.

31en sorte que la foule était dans l'admiration de voir que les muets parlaient, que les estropiés étaient guéris, que les boiteux marchaient, que les aveugles voyaient; et elle glorifiait le Dieu d'Israël.

Et pourquoi l'a-t-il dit?
Lorsque le Seigneur parle c'est pour mettre à l'épreuve.
Quel en est l'enseignement ici?
Es-tu capable de l'expliquer?

L'enseignement est celui-ci.

"Dis: « Si vous aimez vraiment Allah, suivez-moi, Allah vous aimera alors et vous pardonnera vos péchés. Allah est Pardonneur et Miséricordieux.
قُلْ إِن كُنتُمْ تُحِبُّونَ ٱللَّهَ فَٱتَّبِعُونِى يُحْبِبْكُمُ ٱللَّهُ وَيَغْفِرْ لَكُمْ ذُنُوبَكُمْ ۗ وَٱللَّهُ غَفُورٌۭ رَّحِيمٌۭ " (verset 31 dans la sourate 3 LA FAMILLE D'IMRAN / AL-IMRAN)

En faite, c'est une sacrée épreuve. Pour les chrétiens et pour les juifs. C'est mettre son orgueil de côté et cherchez Dieu. Si vous aimez Dieu vous allez tout simplement être guidé vers l'islam et vous devenez alors un homme plus élevé  encore en rang que les musulmans nés musulmans!!!
J'ai pas trop le temps. Je continuerai après.
Bonne journée

Suivez-moi? Qui?


Qui est-ce ce chef de file en 2021?

Où est-il?

Que dit-il?

Plutôt évanescent!

Et enfantin que d'induire tant d'inconsistance.

Qui? Le Dieu d'Ismael, le Dieu d'Isaac, le Dieu d'Israel...votre Dieu

Mais Paul était du christ... donc votre argumentaire est nul. Au sens nul j'entends qu'il vaut zéro.
Vous savez Paul à d'abord brûlé les chrétien puis il s'est converti, beaucoup de choses évoluent dans le parcours dun homme. Nous adorons le Dieu et non son messager. Nous croyons dans le Christ Jésus, et si ses disciples sont des exemples pour nous, ou que nous pouvons les remercier d'avoir transmis ce que christ leur a enseigné, notre seigneur reste le Roi, Dieu.
En fait vous vous n'êtes pas de Jésus vous êtes de Mahomet.
Même un idiot du village le sait.

Terrestre a écrit:Mais Paul était du christ... donc votre argumentaire est nul. Au sens nul j'entends qu'il vaut zéro.
Vous savez Paul à d'abord brûlé les chrétien puis il s'est converti, beaucoup de choses évoluent dans le parcours dun homme. Nous adorons le Dieu et non son messager. Nous croyons dans le Christ Jésus, et si ses disciples sont des exemples pour nous, ou que nous pouvons les remercier d'avoir transmis ce que christ leur a enseigné, notre seigneur reste le Roi, Dieu.
En fait vous vous n'êtes pas de Jésus vous êtes de Mahomet.
Même un idiot du village le sait.

C'est ça tout le problème. Paul n'était pas du christ!!! Et vous n'avez aucune preuve qu'il est du christ. Moi j'ai une énorme preuve qu'il n'est pas du christ. Il a contredit le christ.

Terrestre a écrit:
Vous savez Paul à d'abord brûlé les chrétien puis il s'est converti, beaucoup de choses évoluent dans le parcours dun homme. Nous adorons le Dieu et non son messager. Nous croyons dans le Christ Jésus, et si ses disciples sont des exemples pour nous, ou que nous pouvons les remercier d'avoir transmis ce que christ leur a enseigné, notre seigneur reste le Roi, Dieu.
En fait vous vous n'êtes pas de Jésus vous êtes de Mahomet.
Même un idiot du village le sait.

Paul était un fin politicien. Il a dit qu'il s'est converti puis a falsifié les écrits sous le regard des vrais apôtres.

Pour ma part je ne dirai qu'une chose : la Bible elle-même, je voudrai de nouveau insiter là dessus, enseigne que nous devons écouter l'enseignement de la Sainte Église Catholique ou être considéré comme un païen (Mat. 18:17). Elle dit aussi que nous devons accepter la Tradition Sacrée (2 Thess. 2:15). Ainsi, les gens « devraient n'écouter aucune autre source ». Jésus-Christ a fondé son Église sur Saint Pierre, c'est à dire sur la papauté (Matthieu 16.18) et tant que Bernoit XVI est vivant, nous devons le considérer conne le vrai sucesseurs de Saint-Pierre : si au Vatican, ils s'éloignent de la Tradition, nous ne devons pas les suivre.

Nous sommes du christ. La preuve:

Matthieu 21
43-C'est pourquoi, je vous le dis, le royaume de Dieu vous sera enlevé, et sera donné à une nation qui en rendra les fruits.

Le christ parle de nous. Et madame, Jésus reviendra et il sera avec nous. Vous n'allez même pas le reconnaître pour la simple raison qu'il ressemblera aux musulmans et fera comme eux.
Vous ne me prenez pas au sérieux!

Vous pouvez dire terrestre pas besoin de faire référence au fait que je sois une dame sans arrêt (ce qui de plus est faux). Vieille tentative permanente de renvoyer l'individu à son sexe lorsque celui ci est féminin, incapacité à parler à une femme sans considérer que c'est déjà sexuel, incapacité à considérer la femme comme un être humain mais plutôt uniquement comme un aspect féminin... tenez vous allez tomber par terre: saviez vous qu'il y a une part de masculin et féminin en toute personne? Je sais ça fait mal.
Mais le christ pourrait parler des bouddhistes, des musulmans ou des zoroastriens (que l'islam a exterminé d'ailleurs), ce serait égal: ici le christ nous met en garde contre l'abandon de la foi, voilà tout.
En nous disant si vous abandonnez votre foi voici ce qui arrivera. Vous avez peut être volé la vedette aux républicains oui, qui se dénaturer en tant que personnes, en tant que citoyens, que croyants... mais ce n'est pas notre cas ici.
Vous visez la mauvaise audience.
Je ne vous prend pas au sérieux... en effet. J'accorde plus de gravité à des faits: des prêtres et civils se font décapiter dans nos églises qui soit dit en passant tombent en ruine, notre Dame part en fumée, le clergé s'amenuise, l'incroyance est majoritaire, il y a des quartiers où l'on assassinerait volontiers les faces de craies dans notre genre et vous finalement vous venez nous parler du point commun entre tous ces faits: l'islam et la laïcité. Soit: un adversaire et la clé qui lui permet de franchir nos défenses.

Chère Terrestre,

Tout ce que vous dites est faux. Mais comment vous ouvrir les yeux?

Une part de féminité en moi?!!! Ah bon?!!! C'est quand la prochaine gay pride?

C'est ce que je disais le pauvre n'était pas au courant... vous ignoriez sûrement aussi qu'il existe une proportion surprenante de personnes qui ne sont pas totalement mâle ni femelle mais qui possèdent des 2 à la fois (physiquement j'entends). Et qu'une partie de l'humanité est intersexe sans le savoir ? Il peut s'agir de chromosomes dans vos organes, de votre profil hormonal, du sexe de votre cerveau qui est différent du phénotype que vous exprimez extérieurement (de nos jours il y a des études scientifiques sur le sexe du cerveau et il a enfin été mis en évidence que le cerveau d'une personne trans avait un profil hormonal soit intermédiaire entre les 2 sexes soit du sexe revendiqué donc opposé au sexe "visible").
Si ça se trouve vous en faites même partie sans le savoir... je serais curieuse de savoir comment va réagir une personne qui n'a fondé sa virilité que sur des choses qui aujourd'hui on été prouvées fausses.
Personnellement je préfère partager la nation avec le peuple des licornes lgbt qu'avec l'islam. L'un agit parfois de façon irrationnelle car il souffre et est ignorant sur sa propre condition, l'autre agit de manière cruelle et agressive parce qu'il veut que l'autre souffre et soit ignorant.

Nous l'église catholique somme sur le point de comprendre qu'il ne s'agit pas d'idéologie ou de perversité, mais de fait biologique, tout au plus d'une forme d'infirmité selon les cas d'une simple variante de la normale.
L'islam est certainement encore très loin de cette évolution de la pensé et utilise férocement la politisation des corps et des principes masculins et féminins. Chose que même le plus laïque des républicains fait, seulement eux le font pour prêcher la gpa. Mais la racine du mal est bien la même.

Vous savez si vous n'acceptez pas ce qu'il peut y avoir de féminin en vous, à savoir peut être, 1% de vous, vous ne pourrez accepter le féminin à l'extérieur de vous. Donc les femmes, mères, filles, cousines...
Ce 1% suffirait il a remettre en question toute votre identité? Si la réponse est non pourquoi vouloir mettre au banc tout ce qui est féminin ou prétendre que ça n'existe pas chez vous ?

Terrestre a écrit:
Personnellement je préfère partager la nation avec le peuple des licornes lgbt qu'avec l'islam. L'un agit parfois de façon irrationnelle car il souffre et est ignorant sur sa propre condition, l'autre agit de manière cruelle et agressive parce qu'il veut que l'autre souffre et soit ignorant.

Vous connaissez l'histoire de ce père qui aimait sa fille et qui par la force des choses se sont retrouvés seul dans la jungle. Sa fille se blessa et son bras se gangrena. Le père savait que sa fille allait mourir si il la laisse dans cet état. Il l'attacha et lui coupa le bras. Sa fille fuya son père et le detesta à tout jamais. Le père vit seul et mourut seul rêvant de sa fille.
Terrestre, des fois on croit voir une cruauté et en réalité c'est de l'amour. C'est l'un des messages de l'islam pour ceux qui prennent le temps de voir, de comprendre...


"Ô les croyants ! Il ne vous est pas licite d'hériter des femmes contre leur gré. Ne les empêchez pas de se remarier dans le but de leur ravir une partie de ce que vous aviez donné, à moins qu'elles ne viennent à commettre un péché prouvé. Et comportez-vous convenablement envers elles. Si vous avez de l'aversion envers elles durant la vie commune, il se peut que vous ayez de l'aversion pour une chose où Allah a déposé un grand bien.
يَٰٓأَيُّهَا ٱلَّذِينَ ءَامَنُوا۟ لَا يَحِلُّ لَكُمْ أَن تَرِثُوا۟ ٱلنِّسَآءَ كَرْهًۭا ۖ وَلَا تَعْضُلُوهُنَّ لِتَذْهَبُوا۟ بِبَعْضِ مَآ ءَاتَيْتُمُوهُنَّ إِلَّآ أَن يَأْتِينَ بِفَٰحِشَةٍۢ مُّبَيِّنَةٍۢ ۚ وَعَاشِرُوهُنَّ بِٱلْمَعْرُوفِ ۚ فَإِن كَرِهْتُمُوهُنَّ فَعَسَىٰٓ أَن تَكْرَهُوا۟ شَيْـًۭٔا وَيَجْعَلَ ٱللَّهُ فِيهِ خَيْرًۭا كَثِيرًۭا " (verset 19 dans la sourate 4 LES FEMMES / AN-NISA')

Terrestre a écrit:Vous savez si vous n'acceptez pas ce qu'il peut y avoir de féminin en vous, à savoir peut être, 1% de vous, vous ne pourrez accepter le féminin à l'extérieur de vous. Donc les femmes, mères, filles, cousines...
Ce 1% suffirait il a remettre en question toute votre identité? Si la réponse est non pourquoi vouloir mettre au banc tout ce qui est féminin ou prétendre que ça n'existe pas chez vous ?

Mais qui vous dit que je n'accepte pas le féminin? Vous vous êtes arrêté à la propagande occidentale du musulman moustachu avec son poignard dans les mains entrain d'harceler les filles.
Le musulman est toute autre croyez moi. D'ailleurs, l'esprit chevaleresque, romantique est arabe et musulman. Vous avez trop de préjugés.

Mais ça n'a rien d'une propagande malheureux... dois je rappeler le jour de l'an en Allemagne, les centaines, les milliers de viols et d'agressions sexuelles c'était par qui, des bouddhistes suédois?
Ça devient fatigant.
Vous savez quoi, vous ne voulez pas qu'on vous confonde avec ces gens là? Excellent, proclamez vous français, ayez du respect pour la foi chrétienne et clamez que c'est la religion de ce pays. On ne vous demande même pas d'y croire. Juste de ne pas essayer de convertir tout ce qui bouge à l'islam.
Je me suis arrêtée à ce que j'ai bien assez vu et vu raconter autour de moi.
Nulle propagande, je ne regarde plus la télé depuis maintenant pratiquement 8 ans.