stratégie royaliste

par **Tanzor** Mar 17 Mar 2020 - 15:01

Hervé J. VOLTO a écrit:Vous avez raison. J'ai voulu commencer par énoncer des principes dont de nombreux Royalistes peuvent s'inspirer pour mettre sur pied une stratégie avce nous.

Je détaillerai certains principes en expliquant comment ils peuvent entraîner la chute de la république dans les prochains articles sur ce sujet:

-Stratégie Royaliste : Plan d'Actions Royales Mutuelles Immédiates (PARMI).

-Statégie Royaliste : Mise en place de notre Stratégie Royaliste.

-Statégie Royaliste : Vers un Roi Très Chrétien.

-Stratégie Royaliste : Notre positionement politique.

-Statégie Royaliste : Notre ligne politique.

-Statégie Royaliste : Notre programme politique.

-Statégie Royaliste : Notre stratégie politique.

-Stratégie politique : Tactique de propagande et d'agitation.

-Stratégie Royaliste : Appel à passer à l'action.

-Stratégie Royaliste : Méthode d'action.

-Statégie Royaliste : Une ligne d'action Royaliste en 5 étapes.

Cordialement.

Bon courage !

par **Hervé J. VOLTO** Ven 8 Mai 2020 - 20:53

Merci beaucoups, cher Tanzor.

A paraître : STRATEGIE ROYALISTE : PLAN D'ACTIONS ROYALES MUTUELLES IMMEDIATES (PARMI)
https://francechretienne.forumactif.com/t1079-strategie-royaliste-plan-d-actions-royales-mutuelles-immediates-parmi

par **Hervé J. VOLTO** Mer 17 Fév 2021 - 13:49

Pour bien faire il faudrait déja que le mouvement Royaliste mette en avant l'héritier du Trône, car à part les membres de ce mouvement qui le connait ?

Ensuite il faudrait que celui si s'empare des médias et des réseaux sociaux pour y présenter sa personne et ses propositions.

Et surtout qu'il s'empare des grands sujets pour lesquels les Français s'inquiète, immigration, chômage, école, écologie et défense de la biodiversité...

par **Hervé J. VOLTO** Mer 17 Fév 2021 - 13:52

Quelle stratégie pour les Royalistes ?

Pour bien faire il faudrait déja que le mouvement Royaliste mette en avant l'héritier du Trône, car à part les membres de ce mouvement qui le connait ?

Ensuite il faudrait que celui si s'empare des médias et des réseaux sociaux pour y présenter sa personne et ses propositions.

Et surtout qu'il s'empare des grands sujets pour lesquels les Français s'inquiète, immigration, chômage, école, écologie et défense de la biodiversité...

A paraître : STRATEGIE ROYALISTE : PLAN D'ACTIONS ROYALES MUTUELLES IMMEDIATES (PARMI)
https://francechretienne.forumactif.com/t1079-strategie-royaliste-plan-d-actions-royales-mutuelles-immediates-parmi

par **Tanzor** Jeu 18 Fév 2021 - 6:57

Hervé J. VOLTO a écrit:Quelle stratégie pour les Royalistes ?
(...)

Ensuite il faudrait que celui si s'empare des médias et des réseaux sociaux pour y présenter sa personne et ses propositions.

Et surtout qu'il s'empare des grands sujets pour lesquels les Français s'inquiète, immigration, chômage, école, écologie et défense de la biodiversité...

A paraître : STRATEGIE ROYALISTE : PLAN D'ACTIONS ROYALES MUTUELLES IMMEDIATES (PARMI)
https://francechretienne.forumactif.com/t1079-strategie-royaliste-plan-d-actions-royales-mutuelles-immediates-parmi

Toute la question de la stratégie est là : On ne peut "s'emparer des grands sujets" tant qu'on n'est pas au pouvoir.
Et donc, comment prendre le pouvoir ?

par **Hervé J. VOLTO** Jeu 18 Fév 2021 - 12:21

Quelle stratégie pour les Royalistes ?

Pour bien faire il faudrait déja que le mouvement Royaliste mette en avant l'héritier du Trône, car à part les membres de ce mouvement qui le connait ?

Ensuite il faudrait que celui si s'empare des médias et des réseaux sociaux pour y présenter sa personne et ses propositions.

Et surtout qu'il s'empare des grands sujets pour lesquels les Français s'inquiète, immigration, chômage, école, écologie et défense de la biodiversité...

A partir de là, le Prince devrait se tenir pret à proposer un recours constitutionnel, en clair un référendum. Maintenant, si la colère populaire ou une guerre civile devrait renverser le régime républicain, le Prince doit pouvoir disposer d'un Gouvernement Royaliste Provisoire pret à assurer la relève jusqu'au Sacre à Reims.

par Invité Jeu 18 Fév 2021 - 16:36

Une question simple.

Comment peut-on être royaliste au XXI ème siècle ?

par **Hervé J. VOLTO** Jeu 18 Fév 2021 - 17:06

-C'est à la Légitimité catholique et Royal que nous devons retourner. Ce ne sont pas les hommes, si éminants soient-ils, qui sauvent un pays. Ce sont les insitutions (Comte Maurice d'Andigné) !

CATHOLIQUE :

Notre catholicisme est intégral. Il embrasse avec vertu toute la foi, la discipline de sacrement, la morale de l’Eglise Romaine sous leur forme la plus traditionnelle et la plus épanouie. Il rejette par conséquent tout ce qui lui est contraire ou par trop étranger ou ennemi. Il s’agit de “chercher le Royaume de Dieu avant tout et sa justice”, assuré de recevoir “le reste de surcroit”. ce qui n’empêche pas mais nous commande au contraire, de travailler au Bien Commun de nos familles, de nos métiers et communes, de notre Nation, dans un amour du prochain éclairé et fort, tout motivé par l’Amour de Dieu qui est Père de tous. Tel est notre “théocentrisme” si fort opposé au libéralisme au laïcisme, au sécularisme de ce temps. C’est le “Omnia instaurare in Christo” de Saint-Paul (Ephésiens 1:10), choisi par Saint-Pie X, et c’est aussi la devise de Sainte-Jeanne d’Arc, qui est Patronne de la France: “Dieu premier servi !”.

ROYALE :

Notre Royalisme est une autre face, pas du tout contradictoire, mais complémentaire, de notre charité. Elle considère en effet les choses humaines, les réalités temporelles où elle veut que règnent la grâce et la loi Divine, dans leurs natures et leurs fonctions, par expérience et raison. C’est une autre sagesse et un autre art. La science et l’art politiques ont pour objet la tranquillité de l’ordre temporel et la sauvegarde di Bien Commun qui sont le voeu profond de tout peuple et de tout Etat. La continuité Royale, assurée par l'hérédité, retire le pouvoir aux luttes partisannes, aux ambitions personnelles et à la corruption, et peut dès lors assurer le Bien Commun du peuple Français et la pérénité de la France comme de sa vocation Catholique, le Roi de France, nouveau Constantin, devant gouverner chrétienement :

-...pour le Bien Commun et le salut de l'Etat (Edit de juillet 1717) !

COMMUNAUTAIRE :

Notre écologie Catholique et Royale, spontanéiste, beaucoup moins connue, rarement bien comprise , renferme dans son harmonie naturelle tout le secret des paisibles bonheurs humains: membre d’une famille à laquelle il se doit le Royaliste, parce que Catholique et Français, se voue naturellement et quotidiennement à la prospérité de cette famille, tant corporelle que spirituelle, où le sort de chacun dépend de tous. La science et l’art de cette vie commune familiale, intrefamiliale, humaine, devrait s’appeler l’économie communautaire

. La Noblesse, c’est la reconnaissance publique du rôle social de la famille.

. La Royauté, c’est le couronnement de la Famille et de l’Etat.

-DIEU, FAMILLE, PATRIE, TROIS MOTS QUI SE COMPLETENT ET QU’ON NE DEVRAIT JAMAIS SEPARER. SI CHAQUE INDIVIDU VOULAIT CONSTRUIRE SUR CES TROIS BASES, TOUT IRAIT BIEN ( Bienheureux Marcel Callo -1921-1945).

par Invité Jeu 18 Fév 2021 - 17:21

Est-ce que je peux être royaliste si je ne suis pas catholique ?

par **Tanzor** Jeu 18 Fév 2021 - 19:16

florence_yvonne a écrit:Une question simple.

Comment peut-on être royaliste au XXI ème siècle ?

Merci, Florence_Yvonne, pour avoir posé la question. Je réponds en mon nom propre car il est probable que d'autres royalistes répondraient autrement.

Il faut commencer au début, au tout début lorsque Dieu créa l'univers. Il y eut un ange déchu, un ange qui se révolta contre Dieu parce qu'il trouvait idiot d'avoir créé tout ce que Dieu a créé. C'est lui qu'on appelle le Diable.
Et depuis la nuit des temps, c'est le combat entre Dieu et le Diable. Petite parenthèse : on sait qu'au final, Dieu vaincra, mais ce temps n'est pas encore venu.
Bien sûr, le Diable ne reste pas les mains dans les poches et il se trouve des alliés sur terre pour l'aider. Aujourd'hui (et depuis trois siècles) c'est la franc-maçonnerie. Il y a des FM de haut grade qui, avec un rituel approprié, rencontrent le Diable. Ce n'est pas par hasard si la littérature est remplie d'histoires de pactes avec le Diable (Faust et autres). Il n'y a pas de fumée sans feu.
Jésus a dit :il n'y a que deux camps : ou vous êtes avec Dieu, ou vous êtes avec le Diable, c'est-à-dire avec le pouvoir de l'argent.

Et c'est bien ce qui se passe : le vrai clivage politique est entre les mondialistes et les antimondialistes, lesquelles s'appuient sur une puissance financière colossale.
Donc, ils sont tellement forts qu'on ne peut les combattre avec succès que si l'on s'appuie sur Dieu. Seuls les royalistes le font d'une manière conséquente, puisqu'ils se battent pour mettre sur le trône un roi, lieutenant de Dieu sur terre.

J'ai répondu à la question ?

par Invité Ven 19 Fév 2021 - 15:45

Je croyais que les franc-maçon étaient des gens qui luttaient pour rendre le monde meilleurs.

Il y a d'ailleurs des loges catholique, enfin, je crois.

Jean 8:44 Vous avez pour père le diable, et vous voulez accomplir les désirs de votre père. Il a été meurtrier dès le commencement, et il ne se tient pas dans la vérité, parce qu'il n'y a pas de vérité en lui. Lorsqu'il profère le mensonge, il parle de son propre fonds ; car il est menteur et le père du mensonge.

Quel est le sens de ce verset ?

par **Tanzor** Ven 19 Fév 2021 - 19:08

florence_yvonne a écrit:
Je croyais que les franc-maçons étaient des gens qui luttaient pour rendre le monde meilleur.

C'est ce qu'ils disent. Mais leur objectif est de détruire le christianisme. Or on n'a pas encore trouvé un référentiel qui guide mieux les hommes vers le bonheur.
En pratique, les FM cachent leurs actions. Ils manipulent les gens pour arriver à leur but.

florence_yvonne a écrit:
Il y a d'ailleurs des loges catholiques, enfin, je crois.

Non. Il y a des catholiques dans les loges mais ce ne sont pas des loges catholiques.
Et ces catholiques sont des naïfs qui ne savent pas que l'Eglise interdit aux catholiques d'être FM.

florence_yvonne a écrit:
Jean 8:44 Vous avez pour père le diable, et vous voulez accomplir les désirs de votre père. Il a été meurtrier dès le commencement, et il ne se tient pas dans la vérité, parce qu'il n'y a pas de vérité en lui. Lorsqu'il profère le mensonge, il parle de son propre fonds ; car il est menteur et le père du mensonge.

Quel est le sens de ce verset ?

C'est très simple : Jésus s'adresse aux Pharisiens et il leur dit "vous êtes du Diable", parce que "C’est pour détruire les œuvres du diable que le Fils de Dieu s’est manifesté" (1 Jean 3, 7).

par Invité Sam 20 Fév 2021 - 16:50

pour en revenir au royalisme, jusqu'où êtes vous prêt a aller pour mettre un roi à la tête de l'état ?

par **Tanzor** Dim 21 Fév 2021 - 10:57

florence_yvonne a écrit:pour en revenir au royalisme, jusqu'où êtes vous prêt a aller pour mettre un roi à la tête de l'état ?

Il y a, en gros, deux manières de faire :
- la mauvaise : jouer les têtes brûlées et s'afficher, seul ou en petit nombre, ce qui n'aboutit qu'à la répression (amendes ou prison) ;
- la bonne manière : construire la mobilisation populaire sur des objectifs que le peuple comprend de manière à faire reculer, étape par étape le pouvoir. Ensuite, il suffira d'une pichenette pour le faire tomber.

par Invité Dim 21 Fév 2021 - 16:21

la mobilisation populaire ? Tu veux parler d'une révolution à l'envers ?

par **Tanzor** Lun 22 Fév 2021 - 9:53

florence_yvonne a écrit:la mobilisation populaire ? Tu veux parler d'une révolution à l'envers ?

Oui, on peut dire cela. Les royalistes se qualifient habituellement de contre-révolutionnaires.

Je rappelle qu'il y a, en théorie, trois voies pour prendre le pouvoir :
- la voie électorale : cela ne peut pas marcher et cela n'a jamais marché. Ne serait-ce que parce que l'ennemi détient quasiment tous les médias.
- la voie insurrectionnelle, forcément minoritaire (à moins d'une situation de guerre civile) : techniquement, un petit nombre d'hommes peut réussir mais, une fois au pouvoir, ils se retrouveront isolés car la population ne comprendra pas. Ils auront alors deux possibilités: s'imposer par la force (une dictature) ou se démettre et on retourne à la case départ.
- la voie de la mobilisation populaire pacifique qui, à un moment donné, est assez forte pour affaiblir le pouvoir ; alors, une simple pichenette le fera tomber. C'est un peu ce qui s'est passé avec la chute du communisme.

par **Hervé J. VOLTO** Lun 22 Fév 2021 - 11:14

Très bien résumé, Tanzor ! A partir de là nous pouvons mettre au point une stratégie pour les Royalistes :

1. Pour bien faire il faudrait déja que le mouvement Royaliste mette en avant l'héritier du Trône, car à part les membres de ce mouvement qui le connait ?

2. Ensuite il faudrait que celui si s'empare des médias et des réseaux sociaux pour y présenter sa personne et ses propositions.

3. Et surtout qu'il s'empare des grands sujets pour lesquels les Français s'inquiète, immigration, chômage, école, écologie et défense de la biodiversité...

La voie de la mobilisation populiare nous semble la meilleure.

par Invité Lun 22 Fév 2021 - 15:54

Tanzor a écrit:
florence_yvonne a écrit:la mobilisation populaire ? Tu veux parler d'une révolution à l'envers ?

Oui, on peut dire cela. Les royalistes se qualifient habituellement de contre-révolutionnaires.

Je rappelle qu'il y a, en théorie, trois voies pour prendre le pouvoir :
- la voie électorale : cela ne peut pas marcher et cela n'a jamais marché. Ne serait-ce que parce que l'ennemi détient quasiment tous les médias.
- la voie insurrectionnelle, forcément minoritaire (à moins d'une situation de guerre civile) : techniquement, un petit nombre d'hommes peut réussir mais, une fois au pouvoir, ils se retrouveront isolés car la population ne comprendra pas. Ils auront alors deux possibilités: s'imposer par la force (une dictature) ou se démettre et on retourne à la case départ.
- la voie de la mobilisation populaire pacifique qui, à un moment donné, est assez forte pour affaiblir le pouvoir ; alors, une simple pichenette le fera tomber. C'est un peu ce qui s'est passé avec la chute du communisme.

Est-ce que tu envisages un coup d'état ?

par **Tanzor** Lun 22 Fév 2021 - 16:26

Hervé J. VOLTO a écrit:Très bien résumé, Tanzor ! A partir de là nous pouvons mettre au point une stratégie pour les Royalistes :

1. Pour bien faire il faudrait déja que le mouvement Royaliste mette en avant l'héritier du Trône, car à part les membres de ce mouvement qui le connait ?

2. Ensuite il faudrait que celui si s'empare des médias et des réseaux sociaux pour y présenter sa personne et ses propositions.

3. Et surtout qu'il s'empare des grands sujets pour lesquels les Français s'inquiète, immigration, chômage, école, écologie et défense de la biodiversité...

La voie de la mobilisation populiare nous semble la meilleure.

Cher Hervé, ce n'est pas si simple :
- parce que le mouvement royaliste est divisé, comme vous le savez, sur la question du choix du prince
- parce que, même en considérant qu'il n'y en a qu'un, le Duc d'Anjou, celui-ci ne peut pas s'exprimer librement en France : s'il le faisait, soit il serait interdit de séjour, soit il serait assassiné.

Dernier point sur lequel je m'interroge en ce moment : supposons qu'il revendique l'abrogation de la loi Pompidou - ce qui serait légitime - il a neuf chances sur dix d'être rapidement assassiné.

par **Hervé J. VOLTO** Lun 22 Fév 2021 - 16:53

Comment restaurer la royauté en France ?!

Les moyens de restaurer la monarchie

La restauration peut s'opérer de différentes façons :

par un coup d'état : c'est ainsi que fut restaurée la royauté en Espagne en 1874 ; (pronunciamiento de Sagonte)

par un homme qui détient le pouvoir : ce fut le cas en Espagne où le dictateur Francisco Franco désigna un prince pour lui succéder avec le titre de roi ;

à l'issue d'une guerre (guerre internationale, guerre civile) : c'est ainsi que, Napoléon ayant été vaincu, la restauration de la royauté avait été possible en 1814 et 1815 ;

par un vote d'une assemblée : c'est ainsi que la monarchie a été rétablie en Angleterre en 1660, mais aussi au Cambodge en 1993, sans oublier qu'en France en 1814, c'est le sénat qui a officialisé ce qui a été voulu par les puissances coalisées.

Les deux premières solutions ne sont pas les meilleures : la légitimité du souverain ainsi installé peut sembler peu solide. La troisième, la guerre, est une solution qu'on ne choisit pas : elle constitue juste une circonstance favorable à un changement radical de régime. La restauration de Louis XVIII en 1814 et 1815 était entachée du fait qu'on a pu dire qu'il avait été installé par des puissances étrangères.

Pour que la Légitimité du Roi soit incontestable, il ne suffit pas qu'il détienne la Légitimité dynastique, et que son projet politique soit Légitime (Légitimité naturelle qui assure le Bien Commun et Légitimité Théologiue que reconnaîqle Divin Christ-Roi comme sourve de tout pouvoir), il faut aussi que son installation soit réalisée en accord avec les Français. C'est pourquoi le vote de la Restauration est la meilleure solution : ce peut être un vote en assemblée mais le mieux serait un référendum. Un tel référendum a eu lieu en 1993 au Brésil, mais le retour à la monarchie n'a remporté que 10,2 % des suffrages.

Les préalables nécessaires

Mais avant de demander au peuple s'il souhaite un retour de la Royauté Légitime, Catholique et Royale, il faut s'armer de patience car il faut au préalable :

informer l'Armée et la population sur le fait que la Royauté n'est pas un régime du passé mais un régime d'avenir, sur les avantages de la royauté, etc...

Faire connaître le prince Ainé Salique, catholique (et de naissance Légale) des BourbonsLouis et la famille Royale : plutôt que se passionner pour la Famille Royale britannique, les Français pourraient s'intéresser à leur propre Famille Royale : les Bourbons. Nombreux sont ceux qui ignorent que la dynastie Capétienne existe encore.

que le prince soit plus médiatisé

modifier la constitution : en effet, la constitution actuelle ne permet d'organiser un référendum qui remette en cause la forme républicaine du pays.

Pour réussir à restaurer la Royauté en France, un travail colossal reste donc à accomplir. Nous partons avec un gros handicap par rapport aux restaurations réussies que nous avons évoquées : la Royauté Légitime, catholique et Royale, a disparu depuis trop longtemps en France (1830). Nous aurons besoin de patience mais de détermination, de combattivité et d'espérance. Mais avec l'aide de la Très Sainte Vierge Marie, de Saint Louis et de Sainte Jeanne d'Arc, nous y parviendrons.

par **Tanzor** Mar 23 Fév 2021 - 11:25

Hervé J. VOLTO a écrit:Comment restaurer la royauté en France ?!

Les moyens de restaurer la monarchie

La restauration peut s'opérer de différentes façons :

par un coup d'état : c'est ainsi que fut restaurée la royauté en Espagne en 1874 ; (pronunciamiento de Sagonte)

par un homme qui détient le pouvoir : ce fut le cas en Espagne où le dictateur Francisco Franco désigna un prince pour lui succéder avec le titre de roi ;

à l'issue d'une guerre (guerre internationale, guerre civile) : c'est ainsi que, Napoléon ayant été vaincu, la restauration de la royauté avait été possible en 1814 et 1815 ;

par un vote d'une assemblée : c'est ainsi que la monarchie a été rétablie en Angleterre en 1660, mais aussi au Cambodge en 1993, sans oublier qu'en France en 1814, c'est le sénat qui a officialisé ce qui a été voulu par les puissances coalisées.

Les deux premières solutions ne sont pas les meilleures : la légitimité du souverain ainsi installé peut sembler peu solide. La troisième, la guerre, est une solution qu'on ne choisit pas : elle constitue juste une circonstance favorable à un changement radical de régime. La restauration de Louis XVIII en 1814 et 1815 était entachée du fait qu'on a pu dire qu'il avait été installé par des puissances étrangères.

Pour que la Légitimité du Roi soit incontestable, il ne suffit pas qu'il détienne la Légitimité dynastique, et que son projet politique soit Légitime (Légitimité naturelle qui assure le Bien Commun et Légitimité Théologiue que reconnaîqle Divin Christ-Roi comme sourve de tout pouvoir), il faut aussi que son installation soit réalisée en accord avec les Français. C'est pourquoi le vote de la Restauration est la meilleure solution : ce peut être un vote en assemblée mais le mieux serait un référendum. Un tel référendum a eu lieu en 1993 au Brésil, mais le retour à la monarchie n'a remporté que 10,2 % des suffrages.

Les préalables nécessaires

Mais avant de demander au peuple s'il souhaite un retour de la Royauté Légitime, Catholique et Royale, il faut s'armer de patience car il faut au préalable :

informer l'Armée et la population sur le fait que la Royauté n'est pas un régime du passé mais un régime d'avenir, sur les avantages de la royauté, etc...

Faire connaître le prince Ainé Salique, catholique (et de naissance Légale) des Bourbons-Louis et la famille Royale : plutôt que se passionner pour la Famille Royale britannique, les Français pourraient s'intéresser à leur propre Famille Royale : les Bourbons. Nombreux sont ceux qui ignorent que la dynastie Capétienne existe encore.

que le prince soit plus médiatisé

modifier la constitution : en effet, la constitution actuelle ne permet d'organiser un référendum qui remette en cause la forme républicaine du pays.

Pour réussir à restaurer la Royauté en France, un travail colossal reste donc à accomplir. Nous partons avec un gros handicap par rapport aux restaurations réussies que nous avons évoquées : la Royauté Légitime, catholique et Royale, a disparu depuis trop longtemps en France (1830). Nous aurons besoin de patience mais de détermination, de combattivité et d'espérance. Mais avec l'aide de la Très Sainte Vierge Marie, de Saint Louis et de Sainte Jeanne d'Arc, nous y parviendrons.

Merci, Hervé, pour nous faire profiter de vos grandes connaissances historiques. J'ajouterais un événement que vous n'avez pas cité (cas N°2) : le Général Monk, "un des principaux personnages de l'État sous Oliver Cromwell, pour qui il mena la répression en Écosse, avant de changer de camp et de contribuer à la restauration du roi Charles II" (Wikipédia)

Cependant, j'ai des réserves sur ce que vous avez écrit, relativement au cas N°4. Je ne me prononcerai pas sur les cas de l'Angleterre et du Cambodge, dont je ne connais pas l'histoire.
Certes, Louis XVIII est revenu au pouvoir à la suite du vote d'une assemblée (ce que je ne savais pas), mais, de ce fait même, il tenait son pouvoir d'une assemblée, laquelle lui a imposé une constitution dont son pouvoir dépendait. Il n'était donc pas le "lieutenant de Dieu sur terre". La suite, on la connait : des élections successives ont grignoté son pouvoir jusqu'à ce que le camp républicain devienne majoritaire.

Autres points de désaccord :

- "plutôt que se passionner pour la Famille Royale britannique, les Français pourraient s'intéresser à leur propre Famille Royale : les Bourbons" : les Français aiment le concret : Elisabeth II est au pouvoir tandis qu'en France ce n'est qu'une réflexion. Pour que cela devienne un peu concret, il faudrait présenter aux Français un Projet de société, ce qui n'existe pas (j'en ai élaboré un aperçu dans mon dernier livre "Croissance zéro, un nouveau paradigme").

- "modifier la constitution : en effet, la constitution actuelle ne permet pas d'organiser un référendum qui remette en cause la forme républicaine du pays" : 1) on ne peut pas modifier la constitution tant qu'on n'est pas au pouvoir et vous ne pouvez pas demander aux gens qui détiennent le pouvoir d'organiser un référendum qui les démettrait. 2) à supposer qu'un référendum ait lieu à la suite d'une immense pression populaire), le pouvoir du roi, là encore, dépendrait du peuple et non de Dieu. Pour le dire autrement, si le peuple vote pour un roi, il exigera que son pouvoir soit défini par la constitution.

par **Hervé J. VOLTO** Mar 23 Fév 2021 - 11:47

Vous confonder voter pour le Roi, ce qui serait un non sens, avec voter pour ou contre le fait d'avoir de nouveau un Roi en France, ce qui peut s'obtenir par référendum.

Le Roi ne fera jamais un coup d'Etat : il a été décapité en 1793, son frère exilé en 1830, les Français doivent rappeller leur héritier, comme en 1873, ce dernier ne peut et ne doit s'imposer. Dieu n'imposera pas le Roi : Il attend que le lui demande (Marie-Julie Jahenny.).

A partir de là nous pouvons mettre au point une stratégie pour les Royalistes :

1. Pour bien faire il faudrait déja que le mouvement Royaliste mette en avant l'héritier du Trône, car à part les membres de ce mouvement qui le connait ?

2. Ensuite il faudrait que celui si s'empare des médias et des réseaux sociaux pour y présenter sa personne et ses propositions.

3. Et surtout qu'il s'empare des grands sujets pour lesquels les Français s'inquiète, immigration, chômage, école, écologie et défense de la biodiversité...

par **Tanzor** Mar 23 Fév 2021 - 12:15

Hervé J. VOLTO a écrit:Vous confonder voter pour le Roi, ce qui serait un non sens, avec voter pour ou contre le fait d'avoir de nouveau un Roi en France, ce qui peut s'obtenir par référendum.

Le Roi ne fera jamais un coup d'Etat : il a été décapité en 1793, son frère exilé en 1830, les Français doivent rappeler leur héritier, comme en 1873, ce dernier ne peut et ne doit s'imposer. Dieu n'imposera pas le Roi : Il attend que le lui demande (Marie-Julie Jahenny.).

A partir de là nous pouvons mettre au point une stratégie pour les Royalistes :

1. Pour bien faire il faudrait déjà que le mouvement Royaliste mette en avant l'héritier du Trône, car à part les membres de ce mouvement qui le connait ?

2. Ensuite il faudrait que celui si s'empare des médias et des réseaux sociaux pour y présenter sa personne et ses propositions.

3. Et surtout qu'il s'empare des grands sujets pour lesquels les Français s'inquiète, immigration, chômage, école, écologie et défense de la biodiversité...

Non, je ne confonds pas. Ne rêvons pas d'un référendum qui demanderait aux Français de rejeter la république. Quel républicain l'organiserait ?

Point 1 : je répète. Les Français ne pourraient s'intéresser à la personne du futur roi de France que s'il est porteur d'un projet de société, qui reste à écrire.
Point 2 : "yaka faukon"... Impossible de s'emparer des médias.
Point 3 : un des principaux sujets est la maîtrise de la politique monétaire, qui passe par l'abrogation de la loi Pompidou. Or cette abrogation = la condamnation à mort de celui qui la porte. On fait comment ?

par **Hervé J. VOLTO** Mer 24 Fév 2021 - 12:08

Si on ne met pas en avnt l'héritier du Trône, si on ne s'empare pas des médias et des résaux sociaux et si on ne s'empare pas des grands sujets pour lesquels les Français s'inquiète, immigration, chômage, école, écologie et défense de la biodiversité, le Royalisme politique n'avancera pas...

Abroger la Loi Pompidou du 3 janvier 1973 sur la Banque de France : 100% d'accord !

par **Ju58** Mer 24 Fév 2021 - 15:48

Hervé J. VOLTO a écrit:

1. Pour bien faire il faudrait déja que le mouvement Royaliste mette en avant l'héritier du Trône, car à part les membres de ce mouvement qui le connait ?

2. Ensuite il faudrait que celui si s'empare des médias et des réseaux sociaux pour y présenter sa personne et ses propositions.

3. Et surtout qu'il s'empare des grands sujets pour lesquels les Français s'inquiète, immigration, chômage, école, écologie et défense de la biodiversité...

Je vois que vous reprenez mes termes, c'est assez agréable

par Contenu sponsorisé

STRATEGIE ROYALISTE